Решение по делу № 12-373/2018 от 02.03.2018

     Дело № 12-373/2018

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                            07 марта 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу представителя Обедина В.К. в интересах Караулова С.В. на постановление главного специалиста – государственный инспектор отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1.М. №18-02/ЭП от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Каракулова С.В,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного специалиста – государственный инспектор отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1.М. №18-02/ЭП от 26 февраля 2018 года, Каракулов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данными постановлением, представитель Обедин В.К. в интересах Каракулова С.В. обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой.

Изучив жалобу, полагаю, она подлежит направлению по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, по следующим основаниям.

    Согласно обжалуемому постановлению, местом совершения административного правонарушения является: Красноярский край, Емельяновский район, Солонцовский сельсовет, 2-й км автодороги обход г. Красноярск (Северное шоссе правая сторона), участок №, кадастровый №, что территориально относится к Емельяновскому району Красноярского края.

Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию Красноярского края, в том числе, на Емельяновский район Красноярского края.

Объективных данных о проведении по делу административного расследования, не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, то, что местом совершения административного правонарушения является территория Емельяновского района Красноярского края, жалоба подлежит рассмотрению Емельяновским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Обедина В.К. в интересах Каракулова С.В. на постановление главного специалиста – государственный инспектор отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1.М. №18-02/ЭП от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Каракулова С.В, направить на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья                                                              Е.В. Шлейхер