Решение по делу № 2-85/2024 (2-850/2023;) от 14.12.2023

УИД 61RS0040-01-2023-000975-43

дело № 2-85/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2024 года                    сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

истца Лихоткиной Н.Н., ответчика Лихоткина Н.В.,

при секретаре Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихоткиной Натальи Николаевны к Администрации Мартыновского сельского поселения, Лихоткину Николаю Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лихоткина Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского сельского поселения, Лихоткину Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее дедушкой ФИО5 был заключен договор дарения на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, после чего истец проживала с дедушкой по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, на момент его смерти об ином имуществе умершего истцу не было известно. Позже при разборе документов были обнаружены сберегательные книжки «Сбербанка России» на имя ФИО5 Просит признать за собой право собственности на сберегательные книжки: счет №, остаток средств 306,16 рублей, счет №, остаток средств 10,52 рублей, счет № остаток средств на счете 57 рублей в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Лихоткина Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, указав, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО5, так как проживала с ним на день его смерти.

Ответчик Лихоткин Н.В. в судебном заседании не возражал против исковых требований.

Представитель ответчика - Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не имеют.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо времени его фактического принятия, а также от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Лихоткиной Н.Н. заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 25-27).

На имя ФИО5 в ПАО Сбербанк открыты счета: №, остаток средств 306,16 рублей, №, остаток средств 10,52 рублей, № остаток средств на счете 57 рублей (л.д. 21-24).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), истец Лихоткина Н.Н. является его внучкой (л.д. 16,17).

Ответчик Лихоткин Н.В. является сыном умершего ФИО5 (л.д. 17).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты установлено, что наследственное дело после умершего ФИО5 не открывалось (л.д. 33).

Согласно справки Администрации Мартыновского сельского поселения № 1242 от 28.11.2023 согласно записи похозяйственной книги ФИО5 проживал по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно проживающих граждан не было (л.д. 19).

Лихоткина Н.Н. по указанному адресу зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,20).

В подтверждение фактического принятия наследства истцом после смерти ФИО5 представлены договор купли-продажи от 28.011.2006, договор от 2017 года, договор от 2018 года, договор от 2019 года, копии конвертов от 2020 года, квитанции об оплате от 2011 года, почтовые квитанции от 2020 года, в который адрес Лихоткиной Н.Н. указан – <адрес> <адрес>. Как установлено при рассмотрении дела данный адрес, по которому также проживал дедушка истца ФИО5, в документах указан со слов Лихоткиной Н.Н.

Таким образом, установлено, что истец Лихоткина Н.Н. наследником первой очереди после смерти дедушки ФИО5 не является, так как наследником после смерти ФИО5 является его сын – ответчик Лихоткин Н.В., который в наследство после смерти отца в установленном законом порядке не вступал, фактически наследство не принимал. Представленные истцом доказательства совместного проживания с умершим юридического значения при рассмотрении настоящего спора не имеют.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лихоткиной Натальи Николаевны к Администрации Мартыновского сельского поселения, Лихоткину Николаю Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято 07.02.2024.