Решение по делу № 2-4060/2017 ~ М-4081/2017 от 12.10.2017

Дело № 2-4060/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                 Лымарева В.И.

при секретаре                               Бутовской Н.В.,

с участием заявителя Толкачева О.А., представителя заявителя Толкачева О.А. по ордеру Морозова В.Г.,

«01» ноября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по заявлению Толкачева О.А. о признании незаконным отказа нотариуса г. Волгограда Смолиной Т.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества Толкачевой В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Толкачев О.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса г. Волгограда Смолиной Т.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества Толкачевой В.М.

В обосновании заявления указано, что Толкачев О.А. является сыном и наследником первой очереди в отношении имущества Толкачевой В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которой осталось имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, которую наследодатель завещала в равных долях своим детям Толкачеву О.А., обратившемуся в установленный срок к нотариусу и принявшему наследство в виде 1/4 доли квартиры согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, и Толкачеву К.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, который к нотариусу не обращался, наследства не принимал, и после смерти которого Толкачев О.А. обратился к нотариусу Смолиной Т.П. с заявлением о принятии оставшейся 1/4 доли квартиры, тогда как нотариусом было отказано Толкачеву О.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, с чем заявитель не согласен и что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о признании незаконным отказа нотариуса Смолиной Т.П. в совершении нотариального действия по выдаче Толкачеву О.А. свидетельства о праве на наследство по закону, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании заявитель Толкачев О.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ Толкачева О.А. от заявленных требований, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Толкачева О.А. от требований о признании незаконным отказа нотариуса г. Волгограда Смолиной Т.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества Толкачевой В.М..

Производство по гражданскому делу по заявлению Толкачева О.А. о признании незаконным отказа нотариуса г. Волгограда Смолиной Т.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества Толкачевой В.М.– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                                            В.И. Лымарев