Решение по делу № 2-752/2024 от 24.09.2024

Дело №2-752/2024              УИД 53RS0003-01-2024-001686-87

Решение

Именем Российской Федерации

"18" ноября 2024 года                            п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

при секретаре Поспеловой М.В.,

с участием помощника прокурора Демянского района Новгородской области Галкиной Н.В.,

представителя ответчика Верещако Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского межрайонного природоохранного прокурора Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Постновой Светлане Михайловне об обязании совершить определенные действия

установил:    

Новгородский межрайонный природоохранный прокурор Новгородской области (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Сайдаковскому Михаилу Ефремовичу об обязании совершить определенные действия – признать объект капитального строительства – строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № часть которого выходит за пределы границ земельного участка и занимает часть земель, государственная собственность на которые не разграничена площадью 3,9 кв.м, а также причал, находящийся на части земель, государственная собственность на которые не разграничена общей площадью 15,18 кв.м с координатами х 463194.69, у 2280050.47; х 46390.29, у 2280052.43; х 463186.39, у 2280047.2; х 463190.71, у 2280044.37; х 463262.96, у 2279831.10; х 463273.71, у 2279807.2; х 463196.19, у 2280051.97 самовольной постройкой. Обязать ответчика в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку – строение, часть которого выходит за пределы границ земельного участка с кадастровым номером № и занимает часть земель, государственная собственность на которые не разграничена площадью 3,9 кв.м, а также причал, находящийся на части земель, государственная собственность на которые не разграничена общей площадью 15,18 кв.м с координатами х 463194.69, у 2280050.47; х 46390.29, у 2280052.43; х 463186.39, у 2280047.2; х 463190.71, у 2280044.37; х 463262.96, у 2279831.10; х 463273.71, у 2279807.2; х 463196.19, у 2280051.97.

В обоснование иска указал, что Новгородской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований водного и земельного законодательства, в ходе которой выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером № расположено строение с координатами указанными выше. Земельный участок относится к категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Береговая полоса озера Селигер составляет 20 метров. Прокурор полагает, что собственником земельного участка, допущен самовольный захват части земельного участка государственная собственность не разграничена, относящегося к береговой полосе озера Селигер.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ответчика с Сайдаковского М.Е. на Постнову С.М. в связи со сменой собственника указанного земельного участка.

В судебном заседании помощник прокурора Галкина Н.В. требования поддержала.

Представитель ответчицы Верещако Е.В. представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Судом установлено, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчицы известны и понятны.

    Судом признание иска принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как нормами гражданского процессуального закона, регламентирующими возмещение судебных издержек и взыскание государственной пошлины (ст.ст.98, 103 ГПК РФ), предусмотрено присуждение соответствующих сумм со стороны, против которой состоялось решение суда, а существо спора по настоящему делу не позволяет считать удовлетворение иска решением, принятым в пользу одной из сторон, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новгородского межрайонного природоохранного прокурора Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Постновой Светлане Михайловне об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Признать объект капитального строительства – строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № часть которого выходит за пределы границ земельного участка и занимает часть земель, государственная собственность на которые не разграничена площадью 3,9 кв.м, а также причал, находящийся на части земель, государственная собственность на которые не разграничена общей площадью 15,18 кв.м с координатами х 463194.69, у 2280050.47; х 46390.29, у 2280052.43; х 463186.39, у 2280047.2; х 463190.71, у 2280044.37; х 463262.96, у 2279831.10; х 463273.71, у 2279807.2; х 463196.19, у 2280051.97 самовольной постройкой.

Обязать Постнову Светлану Михайловну в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку – строение, часть которого выходит за пределы границ земельного участка с кадастровым номером № и занимает часть земель, государственная собственность на которые не разграничена площадью 3,9 кв.м, а также причал, находящийся на части земель, государственная собственность на которые не разграничена общей площадью 15,18 кв.м с координатами х 463194.69, у 2280050.47; х 46390.29, у 2280052.43; х 463186.39, у 2280047.2; х 463190.71, у 2280044.37; х 463262.96, у 2279831.10; х 463273.71, у 2279807.2; х 463196.19, у 2280051.97.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Решение в окончательной форме принято 19.11.2024.

Судья              Ю.П. Галактионова