Решение по делу № 2-4288/2024 от 09.08.2024

61RS0023-01-2024-005604-71

Дело № 2-4288/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2024 г.                       г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Кузнецовой Ю.А., при секретаре Кочетовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Зайцеву В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском ссылаясь на то, что 08.07.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Зайцевым В.П. был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора банк предоставил Зайцеву В.П. кредит в сумме 99 000 руб., сроком на 24 месяца. До настоящего момента Зайцев В.П. не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 19.06.2024 образовалась задолженность в размере 67984,10 руб. Просит суд взыскать с Зайцева В.П. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № № в размере 67984,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2240 руб.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зайцев В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец / передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 08.07.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Зайцевым В.П. был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил Зайцеву В.П. кредит в сумме 99 000 руб., сроком на 24 месяца. До настоящего момента Зайцев В.П. не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 19.06.2024 образовалась задолженность в размере 67984,10 руб., из которых: 57546,68 руб. – задолженность по основному долгу; 10437,42 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец направил ответчику 05.12.2020 требование о досрочном погашении кредита, однако данная обязанность ответчика до настоящего времени не исполнена.

Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

22.01.2021 мировым судьей судебного участка № 11 Шахтинского судебного района по заявлению истца вынесен судебный приказ о взыскании с Зайцева В.П. задолженности в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», который 09.12.2022 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Суд принимает расчет задолженности истца, признает арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2240 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс», удовлетворить.

Взыскать с Зайцева В. П. (паспорт гражданина РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (ИНН 7713390236) задолженность по кредитному договору № в размере 67984,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2240 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>.

Судья                     Кузнецова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено: 7.11.2024.