Решение по делу № 2-1276/2022 от 17.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2022-000362-13 производство № 2-1276/2022

г. Великий Новгород 18 марта 2022 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Савельевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова И.С. к Алексееву С.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился Герасимов И.С. с исковым заявлением к Алексееву С.С. о взыскании суммы займа, процентов.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 650 000 руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 25 418,50 руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 954,20 руб., расходы по пересылке почтовой корреспонденции при подаче настоящего искового заявления.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309); по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819); по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807); если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (пункт 2 статья 811).

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.С. взял у истца по расписке 700 000 руб. для распиловки и передаче истцу пиломатериалов в течение 10 дней с момента передачи в тот же день денежных средств, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В случае непредоставления пиломатериалов в указанный срок Алексеев С.С. принял на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 700 000 руб. в течение 10 дней с момента их передачи.

Однако принятые Алексеевым С.С. обязательства не были исполнены: пиломатериал не распилен, денежные средства в полном объеме не возвращены.

Из суммы Алексеев С.С. вернул истцу 50 000 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.

Сумма займа в размере 650 000 руб. не возвращена ответчиком до настоящего времени.

Начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Поэтому в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 25 418,50 руб.

Обоснованность расчета задолженности по займам, процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком также не оспорена. Следовательно, указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 3 статьи 810 данного Кодекса если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно абзацу второму пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты (предусмотренные статьей 809 ГК Российской Федерации) начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные судом в денежной сумме, рассчитаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то Общество вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности в полном объеме.

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 954,20 руб., а также почтовые расходы в размере 626,40 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Исковое заявление Герасимова И.С. к Алексееву С.С. удовлетворить.

Взыскать с Алексеева С.С. в пользу Герасимова И.С. задолженность по договору займа в размере 650 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 418,50 руб., проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения указанной задолженности по договору займа исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Алексеева С.С. в пользу Герасимова И.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 954,20 руб., а также почтовые расходы в размере 626,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 18 марта 2022 года.