Дело № 2-554/2022
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
17 мая 2022 г. г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,
при секретаре Смирновой М.А.,
с участием ответчика Галкина Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к Галкину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с исковым заявлением к Галкину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19 июля 2018 г. между ООО Банк Оранжевый и Галкиным Николаем Сергеевичем заключен кредитный договор №, согласно которому последнему выдан кредит в сумме 810000 руб., на срок 84 месяца, под 17% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 16657,43 руб., дата платежа – 19 число каждого месяца, на приобретение автомобиля LADA GRANTA VIN: №, двигатель №, год выпуска 2018 г. Указанный автомобиль является обеспечением обязательств заемщиком по кредитному договору. Заемщик Галкин Н.С. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 апреля 2022 г. составила 753468,58 руб., из которых основной долг – 697479,82 руб., проценты – 55988,76 руб. На основании договора уступки прав (требований) от 13 июня 2019 г. ООО Банк Оранжевый передал права требования по кредитному договору Банку СОЮЗ (АО).
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ заемщика Галкина Рќ.РЎ. задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ 19 июля 2018 Рі. РїРѕ состоянию РЅР° 14 апреля 2022 Рі. РІ размере 753468,58 СЂСѓР±.; обратить взыскание РЅР° автомобиль LADA GRANTA VIN: в„–, двигатель в„–, РіРѕРґ выпуска 2018 Рі., являющийся предметом залога; взыскать СЃ ответчика расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 16735 СЂСѓР±.
Определением суда от 21 апреля 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый.
Представитель истца Банк СОЮЗ (акционерное общество) извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Галкин Н.С. в судебном заседании признал исковые требования Банка СОЮЗ (АО) в полном объеме, о чем им представлено письменное заявление.
Представитель третьего лица ООО Банк Оранжевый, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличив размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.
Таким образом, исковые требования Банка СОЮЗ (АО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Рсковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) Рє Галкину Николаю Сергеевичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Галкина Николая Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2018 г. в сумме 753468 (семьсот пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16735 (шестнадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – LADA GRANTA VIN: №, двигатель №, год выпуска 2018 г., принадлежащее на праве собственности Галкину Николаю Сергеевичу, путем продажи с публичных торгов.
Реализацию (продажу) заложенного движимого имущества - автомобиля LADA GRANTA VIN: №, двигатель №, год выпуска 2018 г., на которое обращено взыскание на основании настоящего решения суда, провести путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий С.Г. Александрова
РЈРР”: 69RS0006-01-2022-001109-63
Дело № 2-554/2022
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
17 мая 2022 г. г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,
при секретаре Смирновой М.А.,
с участием ответчика Галкина Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к Галкину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с исковым заявлением к Галкину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19 июля 2018 г. между ООО Банк Оранжевый и Галкиным Николаем Сергеевичем заключен кредитный договор №, согласно которому последнему выдан кредит в сумме 810000 руб., на срок 84 месяца, под 17% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 16657,43 руб., дата платежа – 19 число каждого месяца, на приобретение автомобиля LADA GRANTA VIN: №, двигатель №, год выпуска 2018 г. Указанный автомобиль является обеспечением обязательств заемщиком по кредитному договору. Заемщик Галкин Н.С. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 апреля 2022 г. составила 753468,58 руб., из которых основной долг – 697479,82 руб., проценты – 55988,76 руб. На основании договора уступки прав (требований) от 13 июня 2019 г. ООО Банк Оранжевый передал права требования по кредитному договору Банку СОЮЗ (АО).
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ заемщика Галкина Рќ.РЎ. задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ 19 июля 2018 Рі. РїРѕ состоянию РЅР° 14 апреля 2022 Рі. РІ размере 753468,58 СЂСѓР±.; обратить взыскание РЅР° автомобиль LADA GRANTA VIN: в„–, двигатель в„–, РіРѕРґ выпуска 2018 Рі., являющийся предметом залога; взыскать СЃ ответчика расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 16735 СЂСѓР±.
Определением суда от 21 апреля 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый.
Представитель истца Банк СОЮЗ (акционерное общество) извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Галкин Н.С. в судебном заседании признал исковые требования Банка СОЮЗ (АО) в полном объеме, о чем им представлено письменное заявление.
Представитель третьего лица ООО Банк Оранжевый, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличив размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.
Таким образом, исковые требования Банка СОЮЗ (АО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Рсковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) Рє Галкину Николаю Сергеевичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Галкина Николая Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2018 г. в сумме 753468 (семьсот пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16735 (шестнадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – LADA GRANTA VIN: №, двигатель №, год выпуска 2018 г., принадлежащее на праве собственности Галкину Николаю Сергеевичу, путем продажи с публичных торгов.
Реализацию (продажу) заложенного движимого имущества - автомобиля LADA GRANTA VIN: №, двигатель №, год выпуска 2018 г., на которое обращено взыскание на основании настоящего решения суда, провести путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий С.Г. Александрова
РЈРР”: 69RS0006-01-2022-001109-63