Решение по делу № 2-1601/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-1601/2021

89RS0004-01-2021-001670-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 года                                                         г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи                     Осмоловской А. Л.,

при секретаре                                 Лавреновой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рондаревского В.Е. к Мельниковой О.Е. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рондаревский В.Е. обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к Мельниковой О.Е. о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и расходов по оплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что 01 июля 2020 года между Рондаревским В.Е. и Мельниковой О.Е. был заключен договор займа денежных средств, сроком на 6 месяцев, т.е. с 01.07.2020 г. по 01.01.2021 г., по которому в долг Мельниковой О.Е. наличными были переданы денежные средства в размере 450 000 рублей, ответчик обязался возвратить денежную сумму до 01 января 2021 года. Однако до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены. Истцом в адрес ответчика 01.03.2021 г. была направлена претензия с требованием срочно произвести возврат займа сроком до 15 марта 2021 г., но истец проигнорировал, и возврат не произвел. Обстоятельства передачи истцом денежных средств ответчику, срок возврата суммы займа, подтверждаются подписанной и заверенной обеими сторонами распиской на заём денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа, заключенного путем выдачи заемщиком расписки от 01.07.2020 г. в получении денежных средств в размере 450 000 рублей, государственную пошлину уплаченную истцом при обращении в суд в размере 7 700 рублей.

В судебное заседание истец Рондаревский В.Е., его представитель Мирошниченко Л. А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Ответчик Мельникова О.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказным почтовым отправлением и телефонограммой. Возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Частью 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.07.2020 года между Рондаревским В.Е. и Мельниковой О.Е. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Рондаревский В.Е. передал Мельниковой О.Е в заем денежные средства в размере 450 000 рублей сроком на 6 месяцев с 01.07.2020 г. по 01.01.2021 г. Срок возврата денежных средств определен сторонами до 01 января 2021 года (л.д. 22).

Статьями 810 и 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям, суд выносит решение по материалам, имеющимся в деле.

Письменная претензия о возврате денежных средств по договору займа от 01.03.2021 г. в порядке досудебного урегулирования спора вручена истцом ответчику Мельниковой О.Е. нарочно 01.03.2021 г. Согласно претензии ответчику был предложен срок до 15.03.2021 г. для выплаты в добровольном порядке денежных средств по договору займа в сумме 450 000 рублей. (л.д. 12)

До настоящего времени обязательство по возврату займа Мельниковой О.Е. не исполнено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, требования Рондаревского В.Е. к Мельниковой О.Е. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 450 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рондаревского В.Е. удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой О.Е. в пользу Рондаревского В.Е. задолженность по договору займа в размере 450 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              А. Л. Осмоловская