Дело №2-3238/20
УИД 61RS0008-01-2019-006339-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 21.12.2020 г.
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,
при секретаре Тохове А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление КараеваМафтунаЭхтишамовича к Ткаченко О.Е., Сопьянову В.О., ООО КБ «АйМаниБанк» в лице представителя конкурсного управляющего Воробьева С.И., 3 лицо ООО «АНТА» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога на автомобиль
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога на автомобиль.
Представитель истца 01.12.2020 г. и 21.12.2020 г. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск КараеваМафтунаЭхтишамовича к Ткаченко О.Е., Сопьянову В.О., ООО КБ «АйМаниБанк» в лице представителя конкурсного управляющего Воробьева С.И., 3 лицо ООО «АНТА» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога на автомобиль оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья