Решение по делу № 1-81/2020 от 26.02.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 марта 2020 года г. Ярославль

    Заволжский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Татаринова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Дудкиной А.А.,

    с участием государственного обвинителя Сребродольской Н.П.,

    подсудимого Соловьева С.А. и его защитника – адвоката Юрченко Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении

    СОЛОВЬЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, до начала срока отбывания наказания работал в ООО «Фритэкс» вальцовщиком, в исправительном учреждении на участке колония поселения трудоустроенного на должности заведующим хозяйством, с основным общим образованием, на производстве обучился специальности вальцовщика, женатого, несовершеннолетних детей либо иных иждивенцев не имеющего, со слов здоров,

судимого:

01.11.2011 года приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) ст. 73 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года; (л.д. 52, 54-56)

26.12. 2012 года приговором Щербинского районного суда г. Москвы (с учетом постановлений судьи Угличского районного суда Ярославской области от 30.11.2015 года (л.д. 76) и от 26.08.2016 г., от 30.10.2019 г. того же суда (л.д. 20, 52, 74-75), по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишение свободы на срок 10 (десять) лет 06 (шесть) месяцев в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на срок 01 (один) год с ограничениями указанными в приговоре. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01.11.2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 09 (девять) месяцев в колонии-поселения с ограничением свободы на срок 01 (один) год с установлением следующих ограничений:

не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;

не выезжать за пределы территории Ярославской области;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

с возложением обязанности являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации 04 (четыре) раза в месяц.

Окончание срока основного наказания 30.12.2022 года (л.д. 20,78), неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы составляет 02 (два) года 09 (девять) месяцев 13 (тринадцать) дней, дополнительное наказание в виде ограничения свободы неотбыто полностью;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.А., осужденный 26.12.2012 г. Щербинским районным судом города Москвы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 01 ноября 2011 года к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год, а с учетом изменений указанного приговора по постановлениям Угличского районного суда Ярославской области от 30.11.2015 г. и 26.08.2016 г. - к наказанию в виде 10 лет 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии строгого режима с установленным сроком отбытия наказания до 30.12.2022 года, водворен по постановлению Угличского районного суда Ярославской области от 30.10.2019 г. в Федеральное Казенное Учреждение исправительную колонию - 8 УФСИН России по Ярославской области — участок колонии - поселения, расположенную по адресу: <адрес>

26.12. 2019 г. около 17 час. 00 мин. Соловьев С.А., имея умысел на побег из места лишения свободы - с участка колонии - поселения ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес> желая уклониться от отбывания наказания, воспользовавшись тем, что по заявлению на посещение паспортного стола с 09 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. 26.12.2019 г., подписанному начальником ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области, покинул территорию участка колонии - поселение ФКУ ИК — 8 УФСИН России по Ярославской области в указанный промежуток времени, после чего, желая уклониться от отбывания наказания, с целью самовольного оставления места лишения свободы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 313 Уголовного кодекса РФ за побег из места лишения свободы, в установленный в заявлении срок не вернулся на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области, то есть умышленно совершил побег из места лишения свободы, после чего скрылся и находился в неустановленном месте на свободе в период времени с 17 час. 00 мин. 26.12.2019 г. до 19 час. 30 мин. 27.12.2019 г., то есть до момента задержания его сотрудниками ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области по адресу: <адрес>, комната 52.

    С правильностью установления изложенных обстоятельств Соловьев согласился, признав себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме, подтвердил, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, сущность и особенности рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

     Государственный обвинитель, защитник-адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

     Виновность подсудимого в инкриминированном преступлении помимо его личного признания подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, исследованы судом и подсудимым не оспорены.

     Содеянное Соловьевым С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 60 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает:

    полное признание вины и раскаяние в содеянном;

    активное способствование раскрытию и расследованию преступления. (л.д. 33)

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого суд признает – рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), при принятии настоящего решения суд учитывает сведения о судимости указанные во вводной части настоящего приговора.

При назначения наказания суд также учитывает следующие сведения о личности подсудимого:

на врачебных учетах не состоит; (л.д. 50-51)

по месту отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется отрицательно. (л.д. 78-79, 80)

    Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть определено только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что реальная опасность совершенного преступления совпадает с его законодательной категорией.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1. УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Соловьева надлежит направить в исправительную колонию строгого режима.

Поскольку дополнительное наказание по приговору от 26.12.2012 года Соловьевым полностью не отбыто, положения ст. ст. 53, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ подлежат применению при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров.

Так как подсудимый направляется для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение, для обеспечения исполнения приговора и с учетом сведений о личности подсудимого, ему необходимо избрать меру пресечения в виде — заключение под стражу, поскольку к нему в данном случае невозможно применить иную более мягкую меру пресечения.

     В силу ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым отнесена сумма в размере 3 750 рублей по оплате труда адвоката Юрченко Е.Т. взысканию с подсудимого не подлежат.

     Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

    СОЛОВЬЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишение свободы на срок 01 (ОДИН) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по ч. 1 ст. 313 УК РФ наказанию, частично присоединить неотбытую часть основного наказания и полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Щербинского районного суда г. Москвы от 26.12.2012 года и по совокупности приговоров окончательно назначив СОЛОВЬЕВУ СЕРГЕЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ наказание в виде лишениЕ свободы на срок 03 (ТРИ) ГОДА в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 01 (ОДИН) год с установлением следующих ограничений:

не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;

не выезжать за пределы территории Ярославской области;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на Соловьева С.А. обязанность четыре раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок отбывания наказания исчислять Соловьеву С.А. с 17 марта 2020 г.

     В соответствии с ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания Соловьева С.А. под стражей

     с 17.03. 2020 г. по     день вступления настоящего приговора в законную силу.

- зачесть в срок отбытия назначенного наказания по настоящему приговору из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

     До вступления приговора в законную силу избрать подсудимому Соловьеву С.А. меру пресечения - заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Председательствующий А.В. Татаринов