Решение от 03.03.2022 по делу № 7У-902/2022 [77-1119/2022] от 11.01.2022

№ 77-1119/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                        3 марта 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чистяковой Н.И.,

судей Симаковой И.Н. и Чипизубовой О.А.

при секретаре Петровец А.А.

с участием прокурора Маньковой Я.С.,

осужденного Белавина П.С. и его защитника адвоката Попковой О.И.,

защитника осужденного Нечаева А.А. адвоката Обухова А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Нечаева А.А. и Белавина П.С. на приговор Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 3 марта 2020 года, в соответствии с которыми

Нечаев Александр Александрович, родившийся <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

мера пресечения в виде запрета определенных действий изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда,

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него периода содержания под стражей с 28 августа 2018 года по 29 августа 2018 года включительно, с 30 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; времени содержания под домашним арестом с 30 августа 2018 года по 7 мая 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; периода нахождения под запретом, предусмотренным п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с 8 мая 2019 года по 29 сентября 2019 года из расчета два дня его применения за один день лишения свободы.

Он же признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

Белавин Павел Станиславович, родившийся <данные изъяты>, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

мера пресечения в виде запрета определенных действий изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда,

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него периода содержания под стражей с 13 сентября 2018 года по 17 сентября 2018 года включительно, с 30 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; времени содержания под домашним арестом с 18 сентября 2018 года по 7 мая 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; периода нахождения под запретом, предусмотренным п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с 8 мая 2019 года по 29 сентября 2019 года из расчета два дня его применения за один день лишения свободы.

Исковые требования потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворены частично.

С Нечаева А.А. и Белавина П.С. взыскано солидарно в пользу <данные изъяты> 705 700 рублей, <данные изъяты> – 841 000 рублей.

За гражданским истцом <данные изъяты> признано право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск <данные изъяты> к Нечаеву А.А. о возмещении материального ущерба на основании ч. 2 ст. 306 УПК РФ оставлен без рассмотрения.

Снят арест, наложенный ранее постановлениями судов.

Решен вопрос вещественных доказательств и процессуальных издержек.

Апелляционным определением приговор отменен в части решения об оправдании Нечаева А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, уголовное дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе суда.

Заслушав доклад судьи Чистяковой Н.И., выступления осужденных и адвокатов, поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора, предлагавшей судебные решения отменить с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, судебная коллегия

установила:

Нечаев А.А. и Белавин П.С. признаны виновными:

в период с марта 2017 года по 3 апреля 2017 года в хищении путем обмана денежных средств <данные изъяты> в сумме 705 700 рублей, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору,

в период с 2 по 3 апреля 2017 года в тайном хищении денежных средств <данные изъяты> с причинением ему значительного ущерба в размере 210 000 рублей, группой лиц по предварительному сговору,

в период с марта 2017 года по 15 мая 2017 года в хищении путем обмана денежных средств <данные изъяты> в сумме 841 000 рублей, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Белавин П.С. также признан виновным в приобретении с начала января 2018 года по 25 января 2018 года путем обмана права на чужое имущество – квартиру, принадлежащую <данные изъяты>., стоимостью 1 000 000 рублей, то есть в крупном размере, повлекшем лишение его права на жилое помещение.

Преступления совершены в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Нечаев А.А. не соглашается с судебными решениями, просит их отменить. Считает, что денежные средства у потерпевшего <данные изъяты> мог похитить свидетель <данные изъяты> либо знакомый Смолина, поскольку пропажа денег была обнаружена после их ухода. Кроме того, до пропажи денег <данные изъяты> тратили денежные средства в неизвестной сумме.

    У потерпевшего <данные изъяты> он взял 150 000 рублей в долг, умысла на хищение денег не имел. Неизвестные лица требовали денежные средства с <данные изъяты> еще до встречи с ним и Белавиным. Потерпевший <данные изъяты> тратил денежные средства по собственному усмотрению, сколько всего было потрачено, неизвестно, его денежные средства могли похитить девушки, оказывающие интимные услуги. Доказательств его причастности к хищению денежных средств потерпевшего материалы дела не содержат, видеоматериалы с банкоматов не истребованы. Документального подтверждения того, на какую сумму потерпевшие покупали товары, не представлено.

Его действия в отношении одного и того же потерпевшего неверно квалифицированы как два самостоятельных преступления.

В ходе предварительного расследования он не был ознакомлен с постановлением о назначении психолого-психиатрической экспертизы в отношении Белавина. Предварительное расследование проводилось за рамками предусмотренных сроков. На предварительном следствии на него, свидетелей и потерпевших оказывалось давление оперуполномоченным <данные изъяты> и следователем <данные изъяты>, что подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты>. При проведении опознания с участием <данные изъяты> и его допроса в качестве потерпевшего присутствовал оперативный сотрудник <данные изъяты>. Угрозы Симонова свидетель <данные изъяты> записала на мобильный телефон, однако эту аудиозапись суд отказался исследовать в судебном заседании.

В судебном заседании был нарушен принцип состязательности сторон. Суд необоснованно отказал защите в повторном допросе потерпевших, в вызове свидетелей <данные изъяты>. Суд не предоставил время для подготовки к судебным прениям. Судебные заседания судом планировалось проводить до 20 сентября 2019 года, однако 17 сентября 2019 года, после допроса восьми свидетелей и заявлений стороны защиты о неготовности к прениям и последнему слову, суд закончил рассмотрение дела и удалился в совещательную комнату, чем нарушил право на защиту.

    Назначенное наказание считает чрезмерно суровым, поскольку суд не учел все смягчающие обстоятельства, а также положение его семьи.

В кассационной жалобе осужденный Белавин П.С. не соглашается с судебными решениями, просит их отменить. Приводит доводы о непричастности к хищениям имущества потерпевших, о недозволенных методах ведения предварительного следствия, о нарушении права на защиту в суде, аналогичные доводам осужденного Нечаева А.А.

В возражениях на кассационные жалобы прокуроры, находя их доводы необоснованными, просят оставить их без удовлетворения, судебные решения - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор и апелляционное определение подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовно-процессуального закона по настоящему делу допущены судом.

В соответствии со ст. 16 УПК РФ обеспечение обвиняемому (подсудимому) права на защиту является основополагающим принципом уголовного судопроизводства.

В силу положений частей 3 и 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый (подсудимый) вправе защищать свои интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

Эти требования закона по настоящему делу нарушены судом.

     Согласно главе 38 УПК РФ обязательными стадиями судебного разбирательства являются прения сторон и последнее слово.

     Из протокола судебного заседания следует, что судебные заседания по уголовному делу проводились с 30 мая 2019 года по 17 сентября 2019 года, сторона защиты приступила к представлению доказательств фактически лишь 16 сентября 2019 года.

В этот день судебное заседание началось в 9:00 и с учетом объявленных перерывов было окончено в 17:00. Судебное заседание было отложено для допроса свидетелей, на которых настаивала сторона защиты и явку которых на следующее судебное заседание не смогла обеспечить по объективным причинам (позднее окончание судебного заседания, занятость адвокатов в других процессах, проживание свидетеля в другом городе).

17 сентября 2019 года судебное заседание было начато в 9:00, в ходе которого разрешались многочисленные ходатайства стороны защиты, исследовался ряд письменных материалов дела, было допрошено семь свидетелей <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 17 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 9:00; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18:40 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19:20. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ («░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░-░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░», «░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░»); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ («░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░»).

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 21:10, ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 10:00.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 6 ░ 7 ░. 2 ░░. 389.17 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 401.16 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.14, 401.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░