Решение по делу № 2а-264/2018 от 06.03.2018

Дело № 2а-264/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров                 30 марта 2018 года

    Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

с участием помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Клековкиной Н.А., административного ответчика Михеева ВА,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Кирову к Михееву ВА об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    УМВД России по г.Кирову просит установить административный надзор в отношении Михеева ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года с момента вступления решения суда в законную силу, одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за территорию субъекта Российской Федерации, в котором постоянно проживает Михеев ВА без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц по установленному графику.

    В обоснование заявления указано, Михеев ВА, осужденный 17.01.2012 Первомайским районным судом г.Кирова по ст.228.1 ч.1 УК РФ, присоед. приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 14.11.2011 по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 17.06.2016 по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 06.06.2016 освободился из ФКУ КП-32 УФСИН РФ по Кировской области на основании ст.80 УК РФ с ограничением свободы сроком 7 месяцев 18 дней. 06.02.2017 снят с учета УИИ по отбытии наказания в виде ограничения свободы. Судимость погашается 04.02.2023. Состоит на учет в ОП № 3 УМВД России по г.Кирову как лицо ранее судимое. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, за последний год совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Таким образом, Михеев ВА, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, в связи с чем, необходимо установление в отношении него административного надзора.

    В судебное заседание представитель УМВД России по г. Кирову Букачук ЯВ не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Административный ответчик Михеев ВА в судебном заседании требования административного истца признал в полном объеме. Просил об установлении ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в неделю, поскольку работает на договорной основе, выезжает за пределы города Кирова.

    Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, установить административный надзор в отношении Михеева ВА, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со статьей 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Первомайского районного суда г.Кирова от 17.01.2012 Михеев ВА осужден по ст.228.1 ч.1 УК РФ, присоединен приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 14.11.2011 по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 06.06.2016 Михеев ВА освобожден из ФКУ КП-32 УФСИН РФ по Кировской области 17.06.2016 с ограничением свободы сроком 7 месяцев 18 дней.

06.02.2017 снят с учета УИИ по отбытии наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, Михеев ВА имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент вынесения приговора) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как следует из материалов дела, Михеев ВА в течение года дважды (20.12.2017, 10.07.2017) признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.9.1 и частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административных штрафов.

Все постановления вступили в законную силу, правонарушения отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность.

УУП характеризует Михеева ВА удовлетворительно, проживает с матерью, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, подрабатывает на договорной основе, скандалов не допускает.

Доводы административного ответчика о том, что установленные ограничения будут препятствовать ему в осуществлении трудовых обязанностей, суд отклоняет, так они носят предположительный характер, никакими допустимыми доказательствами не подтверждаются.

Учитывая данные, характеризующие личность Михеева ВА, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить требования УМВД России по г.Кирову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову удовлетворить.

    Установить в отношении Михеева ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года со дня вступления решения суда в законную силу.

    Запретить Михееву ВА выезд за территорию субъекта Российской Федерации, в котором он постоянно проживает без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Запретить Михееву ВА пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Обязать Михеева ВА являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц по установленному графику.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нововятский районный суд г. Кирова.

Председательствующий: Н.А.Чуракова