Решение по делу № 2-780/2022 от 22.09.2022

Дело №2-780/2022

16RS0011-01-2022-001270-58

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    10 октября 2022 года                                           г. Буинск

      Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

         ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 700000 рублей, что подтверждается заключенным между сторонами договором займа б/н и распиской к договору займа б/н от о получении денежных средств подписанной ФИО2 Согласно условиям договора займа заемщик обязался произвести займодавцу полный возврат денежных средств не позднее . За пользование денежными средствами заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты в размере 5% за каждый месяц использования суммы займа вплоть до дня фактического возврата денежных средств. Согласно условиям договора займа б/н от в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. В установленный договором срок денежные средства в сумме 700000 рублей заемщиком возвращены не были, также заемщик не оплатил проценты за пользование денежными средствами. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа и процентов по нему, на что ответчик отвечал согласием и обещанием возврата, однако на момент обращения в суд денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа б/н от в размере 700000 рублей, проценты за пользование займом за период с по в размере 403890 рублей 40 копеек, проценты за пользование займом за период с по день принятия решения судом, штраф в размере 174300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

          Истец в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело без его участия.

          Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа согласно которого истец предоставил ответчику займ на сумму 700000 рублей с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 5% в месяц и со сроком возврата займа .

Истец обязательство по передаче займа исполнил, что подтверждается распиской ответчицы. Ответчица обязательство по возврату долга не исполнила.

Пунктом 5 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки взноса последней суммы Заемщик выплачивает Займодавцу штраф в размере 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

        Сумма процентов за пользование займом в период с составила 403890 рублей 40 копеек, сумма неустойки за период с по составила 174300 рублей, сумма основного долга 700000 рублей. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика. Также с ответчика подлежать взысканию проценты за пользование займом с по (день вынесения решения) в размере 39123 рубля.

         Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Геннадьевича долг по договору займа от в размере: основной долг – 700000 рублей, проценты за пользование займом за период с по – 443013 рублей 40 копеек, неустойку в размере 174300 рублей, а также возврат госпошлины в размере 14591 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено

Судья                                        П.В. Романчук.

Копия верна. Судья                             П.В. Романчук.

2-780/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Марганов Денис Геннадиевич
Ответчики
Сабирова Земфира Равилевна
Суд
Буинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Романчук Павел Викторович
Дело на сайте суда
buinsky.tat.sudrf.ru
22.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2022Передача материалов судье
22.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2022Судебное заседание
13.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее