Решение по делу № 2а-62/2021 от 16.09.2020

Дело № 2а-62/2021

УИД75RS0002-01-2020-003125-59

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    18 января 2021 года                                                               г. Чита

    Ингодинский районный суд г. Читы в составе

        председательствующего судьи Рахимовой Т.В.

        при секретаре Куйдиной Н.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к Васильеву С. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Васильев С.Н. как налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. У Васильева С.Н. имеется задолженность по уплате за 2017 год транспортного налога в сумме 42 242 руб., пени в сумме 519,23 руб. В адрес Васильева С.Н. направлены соответствующие налоговое уведомление, а затем требование, срок исполнения которого истёк, однако указанная задолженность Васильевым С.Н. не погашена. В связи с чем Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите просит взыскать с Васильева С.Н. указанную задолженность.

В судебном заседании стороны участия не принимали при надлежащем извещении о слушании дела. Дело рассматривается по последнему известному месту жительства административного ответчика, сведения об ином месте жительства Васильевым С.Н. не представлены.

Суд полагает возможным на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу положений ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом, согласно ст.360 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии со статьей 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу подп.1 п.1 ст.23 и п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, Васильев С.Н. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России №2 по г.Чите, имел в 2017 году собственности транспортные средства:

<данные изъяты>

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из налогового уведомления № от 14.08.2018 усматривается, что налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2017 год в размере 42 242 руб. исходя из времени владения автомобилями. Расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствует порядку расчета, приведенному в Налоговом кодексе РФ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в полном объеме в установленный законом срок, налоговым органом 21.01.2019 года в адрес Васильева С.Н. направлено требование № об уплате транспортного налога и пени со сроком исполнения до 25.02.2019 года.

Данное требование направлено заказным письмом 23.01.2019 (ШПИ 67200232211518), не получено адресатом.

Согласно справке о наличии задолженности по уплате налога, пени по состоянию на 30.07.2020 у Васильева С.Н. имеется задолженность по уплате налога в размере 42242 руб., пени 519,23 руб.

Неисполнение Васильевым С.Н. требования об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа 23.07.2019 к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 26.07.2019.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Ингодинского судебного района г. Читы от 30.06.2020 года судебных приказ отменен из-за наличия у должника возражений относительно его исполнения.

В суд с настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась 16.09.2020.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этоголица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Эти сроки налоговым органом выдержаны (требование должно было быть исполнено до 25.01.2019, следовательно, до 25.07.2019 должно было быть подано заявление о выдаче судебного приказа (что сделано 23.07.2019), и после отмены судебного приказа 30.06.2020 в течение шести месяцев налоговый орган обратился с настоящим иском (срок до 30.12.2020, исковое заявление подано 16.09.2020).

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 №20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает необходимым административный иск удовлетворить, взыскав с административного ответчика транспортный налог и пени.

По правилам статей 111, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 482,84 руб.

Руководствуясь статьями 170-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите с Васильева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 42 242 руб., пени 519,23 руб.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (межрайонная ИФНС России №2 по г. Чите), ИНН 7536057435, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, расчетный счет: 40101810200000010001, отделение Чита, КБК18210604012021000110 (транспортный налог), ОКТМО 76701000, КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу).

Взыскать с Васильева С. Н. в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину 1 482, 84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                 Т.В. Рахимова

Решение изготовлено в окончательной форме 18.01.2021.