Решение по делу № 5-1081/2013 от 29.04.2013

Материал № 5- 1081/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                              29 апреля 2013 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Иевлева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Иевлева В.В.,

установил:

Иевлев В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

27.04.2013 в 23 часа 30 минут Иевлев И.А., находясь в кв. № ..., д. № ... по ул. ... г. Сыктывкара, при задержании в рамках проверки материала КУСП № ... по факту нанесения побоев, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти в служебную автомашину, хватался за форменную одежду, пытался выпрыгнуть из окна. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Иевлев В.В. при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения не признал. В судебном заседании подтвердил факт совершения административного правонарушения, уточнив, что при составлении протокола был не согласен с тем, что нанес потерпевшему побои. Дополнил, что прибыв на место происшествия, сотрудники полиции, при его задержании, предъявляли требования выйти из квартиры и пройти в служебную автомашину, на что он ответил отказом, вернувшись в квартиру. Кроме того, пояснил, что при задержании случайно схватил сотрудника полиции за одежду, выпрыгнуть из окна квартиры не пытался.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Иевлева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.

В частности, протоколом об административном правонарушении и рапортом, согласно которым Иевлев В.В. 27.04.2013 в 23 часа 30 минут, находясь в кв. № ... д. № ... по ул. ... г. Сыктывкара, при задержании в рамках проверки материала КУСП № ... по факту нанесения побоев, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, пытался выпрыгнуть из окна.

Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, а также частично подтверждены показаниями самого Иевлева В.В., подтвердившего как факт предъявления к нему со стороны сотрудников полиции законных требований пройти в служебную автомашину, так и факт неповиновения данным требованиям, в связи с чем, оснований не доверять изложенным в них сведениям, у суда не имеется.

Рапорт сотрудника ОВО УМВД России по г. Сыктывкару составлен надлежащим должностным лицом, соответствующим образом оформлен и заверен. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям не имеется, не приведено таковых сведений и самим Иевлевым В.В.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Иевлева В.В. неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данное деяние совершено умышленно. В действиях Иевлева В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие у него постоянного источника дохода. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить Иевлеву В.В. административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.5 КоАП РФ

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Иевлева В.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить Иевлеву В.В., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                     В.Н. Зверев

Судья                                     В.Н. Зверев