Решение от 26.08.2021 по делу № 1-57/2021 от 23.07.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

        <адрес>                                                                                     26 августа 2021 года

        Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипом.прокурора <адрес>	Цыплаковой Л.А.Шогемуковой Я.В.
защитника	Блудовой М.Н.
подсудимой	Мартынович А.С.
при секретаре	Юрковой Н.Д.

             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Мартынович Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>231, ранее судимой:

    - ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> (с учетом постановления <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. Постановлением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобождена условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 2 месяца 1 день из ИК-<адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 228, 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Хабаровского районного суда хабаровского края освобождена условно-досрочно сроком на 8 месяцев 11 дней из ИК-<адрес>.

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Мартынович А.С., умышленно уклонилась от административного надзора, установленного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет посещения баров, ресторанов, ночных клубов и других питейных увеселительных заведений; обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ прибыв по адресу, являющемуся местом жительства: <адрес>304 встала на учет в ОП № УМВД ФИО3 по <адрес> по адресу: <адрес>, на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, после чего, будучи предупрежденной об административных ограничениях прав и свобод, установленных в отношении нее судом, а также после разъяснения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и достоверно зная о необходимости письменного уведомления контролирующего органа о смене места жительства и явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, самовольно оставила в июле 2019 года место своего жительства: кВ. 304 <адрес> в <адрес> в целях уклонения от административного надзора и стала проживать в <адрес> по ул. ФИО2 в <адрес>, при этом не являлась на регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства вы период с августа 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, в отношении которой решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов и других питейных увеселительных заведений; явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на административный учет в ОП № УМВД ФИО3 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Мартынович А.С. не явилась на регистрацию в ОП № УМВД ФИО3 по <адрес>, чем нарушила административное ограничение, установленное ей судом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № УМВД ФИО3 по <адрес> подполковником полиции ФИО6, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовала по месту проживания в <адрес>304, чем нарушила административное ограничение, установленное ей судом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № УМВД ФИО3 по <адрес> подполковником полиции ФИО6, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут отсутствовала по месту проживания в <адрес>8, чем нарушила административное ограничение, установленное ей судом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, от исполнения которых она уклонилась, на основании чего ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, действуя умышленно, неоднократно нарушила административное ограничение, установленное ей судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут находилась вне места жительства, расположенного по адресу: <адрес>304, что было сопряжено с совершением ею ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в виде распития алкогольной продукции у <адрес> по ул. ФИО2 адм. ФИО2 в <адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № УМВД ФИО3 по <адрес> подполковником полиции ФИО6, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Мартынович А.С. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, по которым обвиняется Мартынович А.С. не превышает 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, ее вина в судебном заседании нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, действия Мартынович А.С. органами дознания верно квалифицированы:

-по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонаруш5ения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании была изучена личность подсудимой, которая ранее судима, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, на учете в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Анализируя поведение подсудимой в ходе дознания и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии ее психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимой, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Мартынович А.С. Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимым согласно ст. 15 УК РФ Мартынович А.С. совершены умышленные преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит - признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья ее матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

С учетом тяжести совершенных преступлений, оснований для снижения категории преступлений, совершенных Мартынович А.С. у суда не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание Мартынович А.С. за совершенные преступления в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной до и после совершения преступлений, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения Мартынович А.С. от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности Мартынович А.С. не имеется.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется Мартынович А.С. в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1, ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░3 ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░