Решение от 12.01.2021 по делу № 2-377/2021 от 12.11.2020

Дело № 2-377/2021

УИД 76RS0014-01-2020-003422-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль                          12 января 2021 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Бурове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Жижиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Жижиной О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 13 августа 2011 года в размере 200 228 рублей 79 копеек, госпошлины (с учетом уточненного иска).

В обоснование требований указывает, что на основании заявления должника, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» 13 августа 2011 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.

По условиям договора истец открыл счет карты ответчику, выпустил и выдал ему банковскую карту, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Ответчик же в нарушение условий договора, не исполнил своих обязательств по погашению кредита, не внес необходимые платежи.

Банком в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», был выставлен заключительный счет-выписка, в котором предлагалось ответчику исполнить обязательства и возвратить сумму задолженности в размере 113 541 рубль со сроком оплаты до 12 апреля 2014 года. Однако до настоящего времени задолженность так и не была погашена. Учитывая наличие обязанности у должника по уплате минимальных платежей размер задолженности в настоящее время по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 13 августа 2011 года составляет 200 228 рублей 79 копеек за период с 13 ноября 2017 года по 12 декабря 2020 года.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил письменный отзыв на возражения истца.

Ответчик Жижина О.В. извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13 августа 2011 года между Банком и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от 13 августа 2011 года (далее - договор о карте).

В рамках данного договора на имя заемщика была выпущена карта «Русский Стандарт», открыт банковский счет, установлен лимит и осуществлялось в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование карты.

После активации карты, с ее использованием были совершены расходные операции, ответчик лишь частично исполнил обязательства по возврату кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Заемщик свои обязательства по договору о карте надлежащим образом не выполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно заключительному счету-выписке, составленному на 13 марта 2014 год, задолженность заемщика по договору о карте составила 113 541 рубль. В связи с чем, Банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет-выписка, в котором заемщику было предложено погасить задолженность в указанной сумме до 12 апреля 2014 года. Однако данное требование заемщиком не было исполнено, согласного выписке по лицевому счету последняя операция по пополнению счета имела место 16 октября 2013 года, а 23 июня 2014 года на сумму 97 рублей 51 копейки имел место перенос остатка ввиду неверного зачисления денежных средств клиенту.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности.В силу ст.ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (в частности п. 1.18, 1.19, 1.25, 1.27, 5.1,5.2, 5.3, 5.5, 5.14, 5.16, 5.22-5.24, 5.27, раздел 8), клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и состоит из суммы основного долга, процентов по кредиту, комиссий и иных платежей.

Таким образом, согласно условиям договора, банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки (п. 5.22 Условий). Погашение задолженности в полном объеме должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом.

Указанные Условия соответствуют требованиям ст. 810 ГК РФ о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором.

Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами, комиссиями и иными платежами досрочно.

Таким образом, в спорных правоотношениях имеют место обязательства, срок исполнения которых, определен моментом востребования, соответственно в силу ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В заключительном счете-выписке Банк указал дату досрочного возврата кредита – 12 апреля 2014 года. Тем самым истец реализовал свое право на досрочное истребование всей суммы задолженности по договору о карте, с 13 апреля 2014 года начинает течь срок исковой давности. После выставления заключительного счета-выписки Банк не в праве начислять, как следствие требовать от должника уплаты минимальных платежей после 12 апреля 2014 года.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд делает вывод, что на момент обращения к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г. Владимира с заявлением о вынесении судебного приказа (судебный приказ №2-816/19-5 от 5 апреля 2019 года), в суд с настоящим исковым заявлением 12 ноября 2020 года, срок исковой давности истек (13 апреля 2017 года).

Согласно абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности не имеется, суд отказывает Банку в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░