Решение по делу № 2а-2653/2022 (2а-11576/2021;) от 24.11.2021

Дело № 2а-2653/2022

УИД 23RS0047-01-2021-014645-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар                                      24 января 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Скрипка О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару к Коваленко В. И. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Коваленко В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4 041 руб. и пени в размере 53,47 руб. В обоснование требований ссылается на то, что на налоговом учёте в ИФНС России №5 по г. Краснодару состоит в качестве налогоплательщика Коваленко В.И. и является собственником транспортного средства. Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, вместе с тем вышеуказанные требования об уплате взыскиваемых денежных сумм не исполнено.

Учитывая изложенное, ИФНС России № 5 по г. Краснодару вынуждена обратиться в суд.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 24.01.2022г. рассмотрение настоящего административного иска назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании налога содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Из материалов административного дела усматривается, что Коваленко В.И. направлялось требование № 42240 по состоянию на 4 февраля 2020 года со сроком уплаты - до 20 марта 2020 года.

18 марта 2021 г. мировым судьей судебного участка № 234 КВО г. Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании с Коваленко В.И. задолженности по транспортному налогу.

02 апреля 2021 года на основании возражений Коваленко В.И. судебный приказ от 18 марта 2021 года отменен.

С административным исковым заявлением инспекция обратилась в суд 24.11.2021 г.

Суд обращает внимание, что с 20 марта 2020 года (срока, указанного в требовании) до вынесения судебного приказа прошло более шести месяцев

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье с пропуском срока на 6 месяцев.

Часть 1 статьи 95 КАС РФ устанавливает возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года N 611-О и 17 июля 2018 года N 1695-О).

Доказательства в подтверждение уважительности причин пропуска срока в материалах дела отсутствуют.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Из правовой позиции, высказанной в определении от 8 февраля 2007 года N 381-О-П Конституционным Судом Российской Федерации, следует, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика). Установление сроков направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов, поэтому допущение неограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 5 по г. Краснодару к Коваленко В. И. о взыскании задолженности по налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                О.В. Скрипка