Решение по делу № 2-3805/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-3805/16                         (дата)

                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Карцевской О.А.,

при секретаре Деминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.М.А. к Ч.Д.В., Л.Е.Е., Л.С.С. о признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль,

                                  У С Т А Н О В И Л:

           Истец Л.М.А. обратилась в суд с иском к Ч.Д.В., Л.Е.Е., Л.С.С. о признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль.

           Истец указывает в иске, что (дата)г. истец заключила брак с Ч.В.А.

(дата)г. супруг истца -Ч.В.А.- скончался.

          После его смерти открылось наследство, которое состояло из автомобиля SsangYongKyron, 2012г. выпуска, (№..., цвет черный, №.... Указанный автомобиль приобретен по договору купли-продажи №... от 25.10.2012г., заключенному между ООО "Т." и Ч.В.А.

         Истец указывает, что наследниками после умершего Ч.В.А. является истец и ее сын Ч.Д.В.

         В связи с тем, что истец не имеет водительского удостоверения и на момент смерти отца сын являлся несовершеннолетним, истец Л.М.А. передала указанный автомобиль во временное пользование своему сыну от первого брака Л.П.С.

         По договоренности с Л.П.С. он должен передать автомобиль своему двоюродному брату Ч.Д.В. по достижении последним совершеннолетнего возраста.

(дата)г. Л.П.С. скончался. Наследниками после его смерти являются истец, его жена Л.Е.Е. и его отец Л.С.С.

После смерти Л.П.С. его жена передала истцу автомобиль и паспорт транспортного средства.

Из паспорта транспортного средства следовало, что Л.П.С. переоформил автомобиль SsangYongKyron, 2012г. выпуска№..., цвет черный, ПТС №... на свое имя по договору купли-продажи от 30.08.2013г.

Истец указала в иске, что указанный договор не мог быть заключен в указанное время, поскольку муж истца страдал тяжелым онкологическим заболеванием, в последние две недели перед смертью ни с кем, кроме истца и сына не общался, из дома не выходил, никаких договоров не подписывал, подпись в паспорте транспортного средства в графе «прежний собственник» Ч.В.А. не принадлежит.

В настоящее время истцу стало известно, что супруга Л.П.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего Л.П.С.

Учитывая, что Л.П.С. наследником после смерти Ч.В.А. не являлся, в права наследования после его смерти не вступал, истец полагает, что у нее возникло право собственности на указанный автомобиль по праву наследования.

         В процессе рассмотрения дела истец изменила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и окончательно просила суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля SsangYongKyron, 2012г. выпуска, (№..., цвет черный, №..., заключенный (дата)г. от имени Ч.В.А. с Л.П.С. в силу ничтожности, применить последствия недействительности ничтожной сделки, признать за Л.М.А. право собственности на автомобиль SsangYongKyron, 2012г. выпуска, (№..., цвет черный, №... по праву наследования.

         Измененное в порядке ст. 39 ГПК РФ исковое заявление принято судом к рассмотрению.

         Истец Л.М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

         Ответчик Ч.Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить (л.д. 78).

         Ответчик Л.Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд от ответчика не поступало.

           Ответчик Л.С.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление от ответчика, в котором он указал, что исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 78).

          Третье лицо нотариус г.Н.Новгорода М.А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

           При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

           Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав представленные доказательства и доводы участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.      

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    В силу требований ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

    Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

     В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Из объяснений истца, ответчика Ч.Д.В., материалов дела, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства по делу.

(дата)г. истец заключила брак с Ч.В.А., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака (л.д. 8).

(дата)г. супруг истца -Ч.В.А.- скончался, свидетельство о смерти III -ТН №... от 03.09.2013г., справка о смерти №... от 03.09.2013г. (л.д. 13,16).

          После его смерти открылось наследство, которое состояло из автомобиля SsangYongKyron, 2012г. выпуска, (№..., цвет черный, №...

        Указанный автомобиль приобретен по договору купли-продажи                №... от 25.10.2012г., заключенному между ООО "Т." и Ч.В.А. (л.д. 47-49).

         Истец указывает, что наследниками после умершего Ч.В.А. являются она и ее сын Ч.Д.В.

         В связи с тем, что истец не имеет водительского удостоверения и на момент смерти отца-Ч.В.А. сын являлся несовершеннолетним, истец передала указанный автомобиль во временное пользование своему сыну от первого брака Л.П.С.

         По договоренности с Л.П.С. он должен передать автомобиль своему двоюродному брату Ч.Д.В. по достижении последним совершеннолетнего возраста.

(дата)г. Л.П.С. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти III -ТН №... от 03.04.2013г.

Наследниками после его смерти являются истец, его жена Л.Е.Е. и его отец Л.С.С.

После смерти Л.П.С. его жена передала истцу автомобиль и паспорт транспортного средства.

Из паспорта транспортного средства следовало, что Л.П.С. переоформил автомобиль SsangYongKyron, 2012г. выпуска, (№..., цвет черный, ПТС №... на свое имя по договору купли-продажи от 30.08.2013г. (л.д. 56).

В настоящее время истцу стало известно, что супруга Л.П.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего Л.П.С.

Как следует из представленного в материалы дела заявления Л.М.А. нотариусу М.А.В. от (дата)г., истец обратилась в нотариальную контору о приостановлении выдачи свидетельства о праве собственности на наследство к имуществу Л.П.С., умершего (дата)г. (л.д. 62).

Истец пояснила суду при рассмотрении дела, что указанный договор не мог быть заключен в указанное время, поскольку ее муж страдал тяжелым онкологическим заболеванием, в последние две недели перед смертью ни с кем кроме нее и сына не общался, из дома не выходил, никаких договоров не подписывал, подпись в паспорте транспортного средства в графе «прежний собственник» Ч.В.А. не принадлежит.

Учитывая, что Л.П.С. наследником после смерти Ч.В.А. не являлся, в права наследования после его смерти не вступал, истец полагает, что у нее возникло право собственности на указанный автомобиль по праву наследования.

В процессе рассмотрения дела от истца Л.М.А. поступило ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

       Определением суда от 07.07.2016г. производство по делу приостановлено, по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза в ООО «(марка обезличена) (л.д. 89).

       Экспертиза проведена, экспертное заключение приобщено к материалам дела.

        Согласно экспертному заключению ООО «(марка обезличена) №... от 26.08.2016г. подпись от имени Ч.В.А., расположенная на договоре купли-продажи автомобиля SsangYongKyron, 2012г. выпуска, (№... цвет черный, №... заключенного 30.08.2013г. от имени Ч.В.А. с Л.П.С., выполнена не самим Ч.В.А., а иным лицом.

        Подпись от имени Ч.В.А., расположенная в паспорте транспортного средства №... при регистрации «договора купли-продажи от 30.08.2013г.» в графе прежнего собственника, выполнена не самим Ч.В.А., а другим лицом.

        Эксперт указал в своем заключении, что отмеченные совпадения некоторых признаков, наряду с внешним сходством исследуемых подписей с образцами, объясняются выполнением исследуемых подписей с подражанием подлинной подписи Ч.В.А., в связи с чем, они несущественны и не влияют на сделанный отрицательный вывод.

         Установленные сравнительным исследованием различающиеся общие и частные признаки устойчивы, существенны и достаточны для вывода о том, что представленные на исследование подписи от имени Ч.В.А. выполнены не самим Ч.В.А., а другим лицом.

         При проведении исследования применялись традиционная методика исследования почерка, частная методика исследования подписи, в том числе, качественно-описательный, измерительный с использованием линейки ценой деления 1 мм, люминесцентный и микроскопические методы исследования (л.д. 103-115).

В соответствии со ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Оснований сомневаться в объективности выводов судебной экспертизы у суда не имеется, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее специальное образование, квалификацию и стаж работы по специальности, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта соответствует требованиям, предъявляемым ст. 86 ГПК РФ, а также ст. 8 Федерального закона от (дата) N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержит полное описание проведенных исследований, выводы эксперта мотивированы и обоснованны.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Кроме того, следует отметить, что заключение эксперта не противоречит совокупности имеющихся в материалах дела доказательств.

          В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

         В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         В соответствии с п. 1,2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

         Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

         При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Судом достоверно установлено, что спорный автомобиль выбыл из владения Ч.В.А. помимо его воли, свою волю по его продаже, как требует закон, Ч.В.А. не выражал. Данный факт с безусловностью подтверждается заключением проведенной по делу судебной экспертизы, согласно которой Ч.Д.В. не подписывал договор купли-продажи транспортного средства от (дата)г. с Л.П.С.

Судом при рассмотрении дела проведена оценка всех доказательств в совокупности, проанализированы доводы истца, и исходя из предмета и оснований иска, судом определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, приняты все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, и на основании надлежащей оценки имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор купли-продажи автомобиля от (дата)г. заключенный от имени Ч.В.А. с Л.П.С., не подписан Ч.В.А., в связи с чем договор является ничтожным и не влекущим юридических последствий, как не соответствующий требованиям                 ч. 1 ст. 167 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что заключенный договор купли-продажи транспортного средства от 30.08.2013г., заключенный от имени Ч.В.А. является ничтожным в силу закона, а истец приняла наследство после умершего Ч.В.А. и является наследником по закону в силу ст. 1111 ГК РФ, суд полагает возможным признать за Л.М.А. право собственности на автомобиль SsangYongKyron, 2012г. выпуска№... цвет черный, №....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                            

                                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ SsangYongKyron, 2012░. ░░░░░░░, (№..., ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ (░░░░)░. ░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ SsangYongKyron, 2012░. ░░░░░░░, (№... ░░░░ ░░░░░░, №..., ░░░░░░░░░░░ (░░░░)░. ░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░..

        ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ SsangYongKyron, 2012░. ░░░░░░░, (№..., ░░░░ ░░░░░░, ░░░ №... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)