Решение по делу № 2-1713/2022 от 31.10.2022

                                     Дело № 2-1713/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2022 года                            г. Лобня

                                        Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой Т.В. к Котову В.Е. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ................. В 00.00.0000 г. из сведений, размещенных в системе ГИС ЖКХ, ей стало известно, что многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу находится в управлении ООО «Высокие Стандарты Качества – Комфорт», в качестве основания для внесения изменений в реестр лицензий указан протокол внеочередного общего собрания собственников помещений № от 00.00.0000 , проведенного в форме очно – заочного голосования. Инициатором собрания указан ответчик. Решениями собственников, выраженными в указанном протоколе, расторгнут договор управления с предыдущей УК ООО «ПИК – Комфорт», выбрана УК ООО «Высокие Стандарты Качества – Комфорт», утверждены условия договора управления. Указывая, что данное собрание проведено в отсутствие надлежащего уведомления собственников, при отсутствии кворума, просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: ................, выраженные в протоколе № от 00.00.0000 .

Истец Гусарова Т.В. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи с тем, что судом ранее рассмотрено гражданское дело о признании оспариваемых решений недействительными.

Ответчик Котов В.Е. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебное извещение не вручено в связи с неполучением адресатом, сведения об ином месте жительства или пребывания ответчика отсутствуют.

Представитель 3го лица ООО «ВСК – Комфорт» по доверенности Шарапова О.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представители 3х лиц ООО «ПИК – Комфорт», ГУ МО «ГЖИ» в судебное заседание не явились, извещены о слушании.

Неявка ответчика и представителей 3х лиц не препятствует разрешению вопроса о оставлении иска без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В соответствии с ч.4 ст.152 при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абз. вторым - шестым ст.222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Материалами дела подтверждается, что в производстве Лобненского городского суда находится гражданское дело № по иску Волосник П.Я., Салтыковой Н.Л., Богачевой Л.С. к Котову В.Е. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 иск удовлетворен, признаны недействительными, в том числе, решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: ................, проведенного в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , оформленные протоколом № от 00.00.0000 .

Предметом заявленного Гусаровой Т.В. иска являются те же решения, выраженные в протоколе № от 00.00.0000 .

При таких обстоятельствах повторное рассмотрение требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников исключается, что в данном случае, учитывая, что решение суда от 00.00.0000 не вступило в законную силу, влечет оставление иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Гусаровой Т.В. к Котову В.Е. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                      Озерова Е.Ю.