Решение по делу № 2а-53/2022 от 19.01.2022

УИД 11RS0012-01-2022-000042-31                                                                                              Дело № 2а-53/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Ивановой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

16 мая 2022 года административное дело по административному исковому заявлению прокурора Прилузского района Республики Коми к администрации сельского поселения «Вухтым» об обязании получить свидетельство о праве собственности на выморочное имущество, включить жилое помещение в реестр муниципального жилищного фонда

установил:

         Прокурор Прилузского района РК в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к АСП «Вухтым» об обязании получить свидетельство о праве собственности на выморочное имущество, включить жилое помещение в реестр муниципального жилищного фонда.

         В обосновании иска указано, что прокуратурой района по заявлению ФИО3 проведена проверка исполнения ответчиком законодательства в области использования муниципального имущества в части получения свидетельства о праве собственности на наследство по закону на квартиру <адрес> в п. Кыддзявидзь и включении данной квартиры в жилищный фонд МО СП «Вухтым». В ходе проверки установлено, что после смерти собственника указанной квартиры, открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство наследнику отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Учитывая, что никто из наследников наследство в установленный законом срок не принял, по мнению прокурора, недвижимое имущество является выморочным и переходит в порядке наследования к МО СП «Вухтым» с включением его в жилищный фонд сельского поселения. В целях надлежащего содержания и обслуживания недвижимого имущества, прокурор Прилузского района обратился в суд с настоящим иском.

          На стадии подготовки дела к судебному разбирательства, суд, в порядке ст. 33.1 ГПК РФ, перешел к рассмотрению дела в порядке административного судопроизводства.

          Определением суда от 07.02.2022 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Докучаева Ю.В., Докучаев В.В., нотариус Прилузского нотариального округа Терентьева Н.М.

         До начала судебного заседания от прокурора Прилузского района в письменном виде поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, заявленных к администрации СП «Вухтым». В судебном заседании помощник прокурора Скворцова Е.В. ходатайство поддержала.

Представитель административного ответчика АСП «Вухтым», заинтересованное лицо нотариус Прилузского нотариального округа Терентьева Н.М. в суде не присутствуют, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Заинтересованные лица Докучаева Ю.В., Докучаев В.В. в суде не присутствуют, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно отчетов об отслеживании конверты с судебными документами вернутся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

          Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 150 КАС РФ.

Заслушав позицию помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

           В силу статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Между тем, в ходе рассмотрения дела от административного истца прокурора Прилузского района поступило заявление в письменной форме об отказе от административных исковых требований в связи с отсутствием предмета спора.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В силу части 5 статьи 46 названного кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 указанного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании части 1 статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что настоящее административное дело возбуждено по заявлению прокурора Прилузского района, который в установленном процессуальным законодательством порядке отказался от административных исковых требований в связи с отсутствием предмета спора, заявление об отказе от требований подписано прокурором Прилузского района, последствия отказа от требований, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора Прилузского района от заявленных административных требований, производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

         Принять отказ прокурора Прилузского района от административных исковых требований, заявленных к администрации сельского поселения «Вухтым» об обязании получить свидетельство о праве собственности на выморочное имущество, включить жилое помещение в реестр муниципального жилищного фонда

Производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

        Председательствующий