Решение по делу № 2-9475/2015 от 02.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2015 года г. Абакан

дело №2-9475/2015

Абаканский городской суд РХ в составе:

председательствующего судьи     Моркеля А.С.,

при секретаре             Чернецкой В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шинов Е.О. к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Шинов Е.О. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю, возникшему ДД.ММ.ГГГГ.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе перекрестка <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей LADA <данные изъяты>, государственный номер № под управлением ФИО1, и ВАЗ <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего истцу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании направлена претензия. Ответчик не исполнил свои обязательства.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО2 не явились, ходатайствовали о рассмотрении иска в их отсутствие.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились.

Согласно отзыву представителя ответчика филиалов и представительств ЗАО «МАКС» в <адрес> не имеет. Документов о ДТП ответчик не получал, в связи с чем не соблюден досудебный порядок урегулирования споров.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении пятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Согласно представленным истцом документам представителем истца – Шинов Е.О., проживающего по адресу <адрес>, в адрес ЗАО «МАКС», <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление с приложением документов, необходимых для получения страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ направлена по данному адресу претензия.

Заявление и претензия ответчику не вручены. Конверты возвращены истцу.

Согласно п.3 ст.54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

В силу ст. 2 ФЗ "О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" адрес - описание места нахождения объекта адресации, структурированное в соответствии с принципами организации местного самоуправления в Российской Федерации и включающее в себя в том числе наименование элемента планировочной структуры (при необходимости), элемента улично-дорожной сети, а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать

Согласно прилагаемой истцом выписке из ЕГРЮЛ филиал (представительство) ЗАО «МАКС» адреса в <адрес> не имеет (отсутствует указание улицы, дома, помещения).

Согласно представленному истцом страховому полису ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования заключен в <адрес>, по адресу <адрес> с Красноярским филиалом ЗАО «МАКС», что отражено на оттиске круглой печати страховой компании.

Адрес Красноярского филиала, согласно выписке ЕГРЮЛ – <адрес>

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ) (п.5 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 29.01.2015).

Таким образом, в г. Абакане отсутствует филиал ЗАО «МАКС».

Каких либо доказательств, свидетельствующих о вручении ответчику заявления о страховом случае и претензии, суду не представлено.

Таким образом, истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования споров, а также иск предъявлен с нарушением правил подсудности, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Шинов Е.О. к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                     Моркель А.С.