Дело № 2-997/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю.о Ю. А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, сославшись на то, что 05.10.2015 года в 12 час. 00 мин., 69 км. + 300 м. На автомобильной дороге Миллерова - Вешинская, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение 2-х транспортных средств автомобиль Mercedes Benz Е 270, государственный регистрационный знак под его управлением, принадлежащего ему, автомобиля ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак , под управлением Семочкина А. А., принадлежащего Селичко А. И.. Виновником дорожно-транспортного происшествия, согласно Справке о ДТП от ..., признан водитель автомобиля ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак , под управлением Семочкина А. А., принадлежащего Селичко А. И.. Гражданская ответственность его за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при использовании транспортного средства на территории РФ застрахована по договору обязательного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), заключенному с ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис ОСАГО ЕЕЕ). Он обратился в ОАО «АльфаСтрахование», предоставив полный комплект документов. ОАО «АльфаСтрахование» произвела выплату страхового возмещения ему по страховому случаю в размере 83 700 рублей. Он провел независимую экспертизу, выполнение которой поручил ООО «Хедвей Консалтинг». Согласно заключению технической экспертизы, выполненной ООО «Хедвей Консалтинг», отчет № 26/11/2015 от 26 ноября 2015 года, размер ущерба составляет 131 734,00 рублей. ОАО «АльфаСтрахование» должно ему выплатить страховое возмещение по страховому полису ОСАГО ЕЕЕ страховое возмещение в размере 131 734,00 - 83 700,00 = 48 034,00 рублей. В связи с изложенным просит суд взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 48 034 рублей, величину УТС в размере 10 000 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденного страхового возмещения, расходы на представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности на представителя в размере 800 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 8 000 рублей.

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 35 000 рублей, величину УТС в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденного страхового возмещения, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности на представителя в размере 800 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Ефименко А.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Тиненина К.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась. Уточненные исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 05 октября 2015 года в 12 час. 00 мин., 69 км. + 300 м. на автомобильной дороге Миллерова - Вешинская, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение 2-х транспортных средств автомобиль Mercedes Benz Е 270, государственный регистрационный знак , под управлением Ю.о Ю. А., принадлежащего водителю, автомобиля ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак , под управлением Семочкина А. А., принадлежащего Селичко А. И..

Виновником дорожно-транспортного происшествия, согласно Справке о ДТП от 02 ноября 2015 года, признан водитель автомобиля ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак В628ХВ161,под управлением Семочкина А. А., принадлежащего Селичко А. И..

Гражданская ответственность истца за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при использовании транспортного средства на территории РФ застрахована по договору обязательного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), заключенному с ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис ОСАГО ЕЕЕ).

Истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование», предоставив полный комплект документов.

ОАО «АльфаСтрахование» произвела выплату страхового возмещения истцу по страховому случаю в размере 83 700,00 рублей.

Согласно заключению технической экспертизы, выполненной ООО «Хедвей Консалтинг», отчет № 26/11/2015 от 26 ноября 2015 года, размер ущерба имуществу истца составляет 131 734,00 рублей.Согласно ст. 15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы».

Согласно ст. 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В процессе рассмотрения настоящего дела ответчиками не заявлялось ходатайство о назначении экспертизы.

Согласно заключению технической экспертизы, выполненной ООО «Хедвей Консалтинг», отчет № 26/11/2015 от 26 ноября 2015 года, размер ущерба имуществу истца составляет 131 734 рублей.

Суд считает необходимым в обосновании размера причинённого ущерба принять данное заключение, так как в нем полно и объективно отражены повреждения автомобиля истца и затраты на ремонт автомобиля, необходимые для его приведения в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая, выводы эксперта обоснованы и последовательны, не противоречат материалам дела. Каких либо доказательств и доводов о том, что представленное заключение составлено с нарушением действующих норм, не представлено.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу об удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 35 000 рублей, величину УТС в размере 5 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании штрафа суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона РФ от 21.07.2014 года №223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности на представителя в размере 800 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу положений п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, таковая взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 83 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.02.2016 ░░░░.

░░░░░

2-997/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЮРЧЕНКО Ю.А.
Ответчики
ОАО "Альфа Страхование"
Другие
Тиненина К.Е.
Ефименко А.В.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Предварительное судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее