Дело № 1-147/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 31 августа 2018 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фазуловой А.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кировграда Куксы К.С.,

подсудимого- Коробейникова А.Л.,

защитника – адвоката Бобковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коробейникова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> военнообязанного, юридически не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 30.07.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Коробейников А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих установленных судом обстоятельствах:

25 июня 2018 года, в период времени с 15.00 часов до 15.58 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Коробейников А.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с находившейся в указанной квартире банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя Д.А.Г.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты Д.А.Г., 25 июня 2018 года, в период времени с 15.00 часов до 15.58 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Коробейников А.Л., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Д.А.Г. ушел домой и не может воспрепятствовать его преступным действиям, действуя из корыстных побуждений, тайно со стола в комнате похитил принадлежащую Д.А.Г. банковскую карту ОАО «Сбербанк России», не представляющую материальной ценности с находившимися на ней денежными средствами.

В продолжение своих преступных действий, действуя умышленно из корыстных побуждений Коробейников А.Л. с помощью банковской карты ОАО «Сбербанк России» принадлежащей Д.А.Г., зная ее пин- код, 25 июня 2018 года, в 15.58 часов, совершил операцию по снятию наличных денежных средств в месте совершения операции по адресу: <адрес> в размере 2100 рублей, тем самым Коробейников А.Л., тайно похитил с банковской карты ОАО «Сбербанк России», принадлежащей Д.А.Г. денежные средства в сумме 2100 рублей, принадлежащие Д.А.Г., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Коробейникова А.Л. потерпевшему Д.А.Г. был причинен материальный ущерб в размере 2100 рублей похищенных с его банковского счета.

Подсудимый Коробейников А.Л. в присутствии защитника признал свою вину в предъявленном ему обвинении полностью и поддержал заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Установлено согласие потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобожден от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился. Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с согласием подсудимого в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, соблюдения ст.314-316 УПК РФ.

Действия Коробейникова А.Л. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ-как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

По материалам дела объективно установлено: Коробейников юридически не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.21 КоАП РФ, штраф по настоящее время не оплачен, состоит на воинском учете. Бытовая характеристика удовлетворительная. <данные изъяты> Причина совершения преступления- его состояние алкогольного опьянения. Похитил банковскую карту именно для того, чтобы купить еще спиртного, в результате преступления употреблял алкоголь на протяжении нескольких дней. Подтверждает, что злоупотребляет спиртными напитками, желания закодироваться ранее не имел. Ущерб потерпевшему возместил после того, как знакомые потерпевшего сами пришли к нему домой за картой. В содеянном раскаивается, в трезвом состоянии такого бы не совершил. Заболеваний не имеет, состояние здоровья удовлетворительное, инвалидности не имеет.

При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного.

Коробейников совершил тяжкое корыстное преступление против собственности, которое является оконченным.При определении вида и срока наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного.

К смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, к иным смягчающим обстоятельствам: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, подтверждение самим Коробейниковым о нахождении его в период совершения данного преступления в сильном алкогольном опьянении, суд полагает, что данное обстоятельство в значительной степени повлияло на его поведение при совершении преступления, явилось одной из основных причин его совершения для приобретения очередной дозы алкоголя, снизило уровень самоконтроля, он утратил ситуационный контроль, что признает и сам подсудимый, ранее он уже привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Признает, что злоупотребляет спиртными напитками, однако мер к кодированию не принимал, поэтому обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ –суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Исходя из этого, оснований для применения к Коробейникову положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Не усматривает суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Коробейникова и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оценив все вышеизложенное, всю совокупность данных о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый не имеет гарантий исправления без изоляции от общества, не может быть исправлен иначе, чем назначением уголовного наказания в виде лишения свободы, отбываемого реально, в том числе с учетом его материального положения. Именно наиболее строгий вид уголовного наказания будет способствовать достижению целей наказания в отношении Коробейникова. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, несмотря на наличие постоянного места жительства, мнение потерпевшего и возмещение последнему ущерба, в материалах дела и в судебном заседании - не установлено. Кроме того, суд учитывает, что существует Коробейников лишь на денежные средства, присылаемые ему тетей, желания трудоустроиться он не имеет, социальные связи у него отсутствуют.

При определении срока наказания судом учитываются степень и характер преступного поведения подсудимого, вся совокупность его данных о личности, смягчающие и отягчающее обстоятельства, мнение потерпевшего, применяются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возмещение расходов взысканию с подсудимого не подлежит.

Вещественными доказательствами распорядиться в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Суд считает необходимым изменить Коробейникову меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с учетом тяжести, характера и общественной значимости совершенного им преступления, а также принимая во внимание всю совокупность его данных о личности.

Руководствуясь ст.316, ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коробейникова А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Коробейникову Рђ.Р›. изменить РЅР° заключение РїРѕРґ стражу. Взять РїРѕРґ стражу немедленно РІ зале СЃСѓРґР°. РЎСЂРѕРє наказания исчислять СЃ 31.08.2018 РіРѕРґР°. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 91 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░±░µ░№░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░░░І░°░»░Ѓ░Џ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░є ░·░°░‡░µ░‚░ѓ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤. ░ћ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░±░µ░№░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░›. ░ѕ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░є░°░Ђ░‚░ѓ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░»-░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░”.░ђ.░“.-░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░». ░ґ. 37).

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░і░Ђ░°░ґ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.317 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░є░°░є ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░‚░°░є ░░ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░░ ░·░°░Џ░І░░░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░ї░µ░‡░°░‚░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ў.░ђ. ░‘░ѓ░є░Ђ░µ░µ░І░°

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 08.11.2018 ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░ѕ:

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░і░Ђ░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 31 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░±░µ░№░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░›. ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░˜░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░±░µ░№░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ђ.░›. ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░Ѓ░‹░»░°░µ░ј░‹░µ ░µ░ј░ѓ ░‚░µ░‚░µ░№, ░¶░µ░»░°░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚, ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚.

░ќ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░±░µ░№░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░›. ░ї░ѕ ░ї. ░«░і░» ░‡.3 ░Ѓ░‚.158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 2 ░і░ѕ░ґ░° 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј 3 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ. ░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░±░µ░№░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░›. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░: ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚░µ ░І ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░µ ░·░°░Ѕ░Џ░‚░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░ѕ░№░‚░░ ░ѕ░±░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѓ ░І░Ђ░°░‡░°-░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░»░ѕ░і░°, ░° ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░є░ѓ░Ђ░Ѓ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░±░µ░№░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░›. ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░░░·-░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░░ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░ѕ░І ░‘░ѕ░±░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░Ў. ░░ ░џ░ѕ░Ђ░ѕ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░˜. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

1-147/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Коробейников А.Л.
Суд
Кировградский городской суд Свердловской области
Судья
Букреева Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
kirovgradsky.cvd.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2018Передача материалов дела судье
20.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2018Судебное заседание
03.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2018Дело оформлено
11.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее