Решение по делу № 2а-1534/2017 от 04.08.2017

Дело №2а-1534/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск                             10 августа 2017 года     

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием помощника прокурора Кореновского района – Тонконоженко Н.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району – Хныкина С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику Гриневу В.И. об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от <...> г. Гринев В.И. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на <...>. <...> года освобожден условно-досрочно на основании постановления Акбулакского районного суда от <...> года с неотбытым сроком <...>.

Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от <...> годав отношении Гринева В.И. установлен административный надзор сроком на <...>.

<...> года решением Кореновского районного суда срок административного надзора в отношении Гринева В.И. продлен на <...>.

Решением Кореновского районного суда от <...> года административный надзор Гриневу В.И. продлен сроком на <...>.

Решением Кореновского районного суда от <...> года в отношении Гринева В.И. продлен срок административного надзора на <...>.

Приговором Кореновского районного суда от <...> года Гринев В.И. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <...> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Административный истец - ОМВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику Гриневу В.И. об установлении административного надзора до погашения судимости, то есть до <...> года, ссылаясь на то, что приговором Кореновского районного суда от <...> года Гринев В.И. был осужден по ч. 2 ст. 162, ч.3 ст. 162 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освобожден <...> года по УДО.

<...> года Кореновским районным судом в отношении Гринева В.И.. установлен административный надзор сроком на <...>, т.е. до <...> года, а затем неоднократно продлевался, последний раз продлен до <...> года.

Находясь под административным надзором Гринев В.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что был осужден Кореновским районным судом <...> года к <...> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из исправительного учреждения <...>2017 года по отбытии наказания.

Указанные факты свидетельствуют о совершении Гриневым В.И. в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы.

Полагает, что оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на Гринева В.И. в виде предупреждения совершения им повторных преступлений, положительного результата не достигло, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Гринева В.И. ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по Кореновскому району один раз в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы Краснодарского края без разрешения ОМВД России по Кореновскому району; запрета на посещение питейных заведений; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

    В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по Кореновскому району по доверенности Хныкин С.Ю. просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

    Административный ответчик Гринев В.И. в письменном заявлении против удовлетворения иска не возражал.

    Помощник прокурора Кореновского района Тонконоженко Н.В. полагала, что требования административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, обоснованны и подлежит удовлетворению.

    Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности Хныкина С.Ю., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от <...> г. Гринев В.И. был осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. <...> года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Акбулакского районного суда от <...> года с неотбытым сроком <...> <...>.

Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от <...> года в отношении Гринева В.И. установлен административный надзор сроком на <...>.

На основании решения Кореновского районного суда от <...> года, срок административного надзора в отношении Гринева В.И. продлен на <...>.

Решением Кореновского районного суда от <...> года административный надзор Гриневу В.И. продлен сроком на <...>.

Решением Кореновского районного суда от <...> года срок административного надзора в отношении Гринева В.И. продлен на <...>.

В период нахождения под административным надзором, приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от <...> года Гринев В.И. был осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы <...> года по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, согласно положений части 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

По смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную, либо неснятую судимость и совершившие в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, подлежат постановке под административный надзор.

Учитывая, что Гринев В.И. в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы, и имеет непогашенную судимость, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по Кореновскому району об установлении в отношении него административного надзора.

Разрешая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении Гринева В.И. суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ находит, что в отношении Гринева В.И. следует установить ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Краснодарского края без разрешения ОМВД России по Кореновскому району; запрета на посещение питейных заведений; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте. Возложить на Гринева В.И. обязанность один раз в месяц являться в ОМВД России по Кореновскому району на регистрацию.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику Гриневу В.И. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор Гриневу В.И., <...>

Установить Гриневу В.И. следующие ограничения: запретить выезд за пределы Краснодарского края без разрешения ОМВД России по Кореновскому району; запретить посещение питейных заведений; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) Гринева В.И. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Возложить на Гринева В.И. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, установить в отношении Гринева В.И. административный надзор на <...>, то есть до <...> года, со дня вступления решения в законную силу.

Наблюдение за соблюдением Гриневым В.И. установленных в отношении нее административных ограничений, возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                 

Креновского районного суда                             В.И. Ягудина