№2-7982/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черновой Т.Л.,
при секретаре Онуфрейко А.А.,
с участием:
помощника прокурора Советского района г. Красноярска Суворова Д.И.,
истца Михайлова А.В.,
представителя ответчика ООО «РУС-Инжиниринг» – Богомолова Р.В., действующего на основании доверенности от 13.11.2014 года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михайлов А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инжиниринговая компания» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.В. обратился в суд с иском к ООО «РУС-Инжиниринг» о защите трудовых прав.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен срочный трудового договора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии дополнительным соглашением был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в связи с истечением срока действия трудового договора. Полагает увольнение незаконным, поскольку, по его мнению, у ответчика отсутствовали основания для заключения срочного трудового договора.
Просит признать срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок; восстановить его на работе в ООО «РУС-Инжиниринг» филиал г.Красноярска в должности менеджера ГТНиР ОСиРЗиС; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, а также компенсацию морального вреда.
Истец Михайлов А.В. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным урегулирование трудового спора. Просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «РУС-Инжиниринг» - Богомолов Р.В., полагал возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.
Учитывая, что отказ Михайлова А.В. от исковых требований к ООО «РУС-Инжиниринг» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Михайлов А.А. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инжиниринговая компания» о защите трудовых прав.
Производство по гражданскому делу по иску Михайлов А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инжиниринговая компания» о защите трудовых прав, прекратить.
Разъяснить истцу Михайлов А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Т.Л.Чернова
Определение не вступило в законную силу.
Судья. Т.Л.Чернова