Решение по делу № 5-376/2024 от 29.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск    29 августа 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Алексеева Наталья Владиславовна, с участием Салисова С.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотревматериалы дела № 5-376/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салисова Степана Васильевича, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, холостого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес обезличен> (паспорт 2518 <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ГУ МВД России по Иркутской области 380-007),

УСТАНОВИЛ:

Салисов С.В. совершилнеповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В 00 ч 20 мин. 10 августа 2024 года Салисов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – инспектора ОБППСМ МУ МВД России «Иркутское», при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности, не выполнил законные требования прекратить свои противоправные действия, выраженные в агрессивном поведении, пытался покинуть место совершения административного правонарушения. На законные требования сотрудников ОБППСМ МУ МВД России «Иркутское» не реагировал, продолжая вести себя агрессивно.

В судебном заседании Салисов С.В. признал свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, пояснив, что в ночное время 10 августа 2024 года находился у дома <адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртное. К нему подошли сотрудники полиции, представились, предложили проследовать с ними, он отказывался, не реагируя на неоднократные их требования, у них произошел словесный конфликт, он попытался убежать. Затем его задержали, применив физическую силу и спецсредства.

Виновность Салисова С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его собственных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО3, в которых он подробно изложил сведения о неповиновении Салисова С.В. законным требованиям.

Пояснения ФИО3, изложенные в рапорте, об обстоятельствах совершенного административного правонарушения объективно подтверждаются содержанием видеозаписи на диске, приобщенном к материалам дела, где отражено произошедшее, видно, что Салисов С.В. отказывается выполнять законные требования сотрудников полиции, ведет себя агрессивно, а также сведениями о состоянии алкогольного опьянения, подтвержденные медицинским актом.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины Салисова С.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Действия Салисова С.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях какнеповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетних детей, признание Салисовым С.В. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Сомнений во вменяемости Салисова С.В. у суда не возникло.

С учетом личности правонарушителя, который не трудоустроен, принимая во внимание также характер административного правонарушения, посягающего на порядок управления, а также конкретные обстоятельства его совершения, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Салисов С.В. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному при установленных судом конкретных фактических обстоятельствах данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

            П О С Т А Н О В И Л:

Признать Салисова Степана Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ОПА-2 МУ МВД России «Иркутское») КПП 380801001, ИНН 3808171041,ОКТМО 25701000,        номер счета получателя платежа 03100643000000013400, БИК 012520101,кор. счет 40102810145370000026, КБК 18811601191019000140,УИН 18880338245803528601.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                            _______________