Решение по делу № 2-9879/2024 от 08.09.2024

УИК 72RS0025-01-2024-012156-16

Дело № 2-9879/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                            29 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи	Железняк Ю.В.
при помощнике судьи	Подкорытовой М.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева И.А. к Плотной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

                                           установил:

Журавлев И.А. обратился в суд с иском к Плотной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец Журавлев И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Плотная Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Журавлева И.А. к Плотной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

              Председательствующий                                 Ю.В. Железняк