Решение от 26.09.2024 по делу № 2-429/2024 от 19.07.2024

Мотивированное решение составлено 27.09.2024

УИД: 66RS0017-01-2024-000592-71

№2-429/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Арти                                                                                           26 сентября 2024 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Артинского района Щербаковой М.С.,

при секретаре судебного заседания Мурсалиевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апраксиной С. Ю. к Малыгиной И. Ю., Малыгиной П. Е., Никоновой (Малыгиной) Е. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Апраксина С.Ю. обратилась в суд с иском Малыгиной И.Ю., Малыгиной П.Е., Никоновой (Малыгиной) Е.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. В данном жилом помещении прописаны ответчики по делу, которые не проживают в квартире с 2006 года и не оплачивают коммунальные платежи. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. В связи, с чем просит признать Малыгину И.Ю., Малыгину П.Е., Малыгину Е.Е. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Определением суда от 26.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечена Малыгина Р.Ю.

Истец Апраксина С.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что в жилом помещении ответчики были зарегистрированы давно, еще до того, как она стала собственником квартиры. Ответчики являются семьей ее умершего брата, связь с ними истец не поддерживает. С 2006 года в жилом помещении ответчики не проживают, вселиться в жилое помещение не пытались, препятствия к вселению в жилое помещение не чинились. Личных вещей ответчиков в квартире нет, сейчас там проводится ремонт. Расходы по содержанию жилого помещения они также не несут. Сестра Малыгина Р.Ю. не возражает, чтобы их выписали из квартиры. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Малыгина И.Ю., Малыгина П.Е., Никонова (Малыгина) Е.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебными повестками, уважительной причины неявки не представили, с заявлениями об отложении дела не обращались.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска Малыгина Р.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства должным образом, доказательств уважительности причин своей неявки не предоставила, об отложении судебного заседания не просила.

Как следует из предоставленного по запросу суда ответа ОВМ ОМВД России «Артинский», Малыгина И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малыгина П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Никонова (Малыгина) Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по по адресу <адрес>. Судебные извещения о времени и месте судебного заседания, направленные по месту жительства, возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд праве рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

По правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Направленное судом в установленные сроки по адресу регистрации ответчика судебное извещения о времени и месте судебного заседания было возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Таким образом, ответчиком не были приняты необходимые меры к своевременному получению почтовой корреспонденции, направленной судом.

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п. 4 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В связи с чем, суд, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по основаниям, предусмотренным ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, а также заключение старшего помощника прокурора Артинского района Щербаковой М.С., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) в случае прекращения у данного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации основанием для регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства является не само имущественное право, а устанавливающий или удостоверяющий его документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

Регистрация не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

Судом установлено, что Апраксина С.Ю. является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда, собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес> А <адрес> являются Апраксина С.Ю. в размере 5/6 долей и Малыгина Р.Ю. в размере 1/6 доли.

Из предоставленной суду копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>А в <адрес> следует, что по указанному адресу зарегистрированы Малыгина И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Малыгина П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Малыгина Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство также подтверждается ответом на судебный запрос, предоставленный ОВМ ОМВД России «Артинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного страшим по дому ФИО1, с участием ФИО2 и ФИО3, в квартире, расположенной по адресу <адрес> «А» <адрес> никто не проживает. С сентября 2018 года в жилой квартире проживал хозяин ФИО4 После его смерти квартира досталась по наследству дочерям Апраксиной С.Ю. и Малыгиной О.Ю., в квартире никто не проживает. Малыгина И.Ю., Малыгина П.Е., Малышина Е.В. в квартире не проживают с 2006 года.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из разъяснений, данных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что к членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

При этом, регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании было установлено, что ответчики фактически не проживают по указанному адресу, длительное время, членом семьи собственника не является, право собственности на данное жилое помещение у них отсутствуют, их выезд из жилого помещения носил добровольный характер, дополнительное соглашение о проживании по указанному адресу между ними и собственниками жилого помещения не заключалось. Сам факт регистрации ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу и ее сестре не породил у них какого-либо права пользования жилой квартирой.

Иного, в нарушение положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не доказано.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также приведенные положения закона, учитывая, что ответчики не являются членами ее семьи, фактически в данном жилом помещении не проживают с 2006 года и не проживают в нем в настоящее время, доказательств обратного суду представлено не было, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» признание гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Принимая во внимание, что данное положение установлено законом, судебного решения оно не требует.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                - ░░░░░░░-            ░.░. ░░░░░░░░░