Решение от 23.12.2022 по делу № 1-323/2022 от 01.08.2022

Дело №1-323/2022

УИД 13RS0023-01-2022-003204-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск, Республика Мордовия 23 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П., при секретаре Блоховой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела Управления прокуратуры Республики Мордовия Богатовой Т.А.,

обвиняемого Истомина А.С., его защитника – адвоката Смакаева Р.Р.,

обвиняемого Голова И.В., его защитника – адвоката Мартынова А.А.,

обвиняемого Колесниченко Д.А., его защитников – адвокатов Шароватова В.В., Абелова А.О.,

обвиняемого Чумакова Д.Е., его защитника – адвоката Старостиной М.Т.,

обвиняемого Милованкина А.В., его защитника – адвоката Журавлевой Э.Ш.,

обвиняемого Попова В.Л., его защитника – адвоката Дудникова М.П.,

обвиняемого Тюрина П.Е., его защитника – адвоката Куприяновой Н.А.,

обвиняемого Должикова М.Е., его защитника – адвоката Тарасова И.А.,

обвиняемого Щанкина Ю.В., его защитника – адвоката Колотухиной Е.А.,

обвиняемого Рожкова С.Н., его защитника – адвоката Поршиной А.В.,

обвиняемого Лысакова Д.В., его защитника – адвоката Петрова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Истомина Алексея Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,

Чумакова Дмитрия Евгеньевича, <данные изъяты> не судимого,

Щанкина Юрия Владимировича<данные изъяты> <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 171.2, п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

Голова Ильи Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

Колесниченко Дениса Александровича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 171.2, п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

Милованкина Антона Валерьевича, <данные изъяты> судимого,

Попова Виктора Львовича, <данные изъяты> не судимого,

Тюрина Павла Евгеньевича, <данные изъяты> не судимого,

Должикова Максима Евгеньевича, <данные изъяты> не судимого,

Рожкова Сергея Николаевича, <данные изъяты> судимого,

Лысакова Дениса Викторовича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Истомин А.С. обвиняется в создании и руководстве преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения нескольких тяжких преступлений, руководство преступным сообществом (преступной организацией) и входящими в него (нее) структурным подразделением, а равно координацию действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработку планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между такими группами, Чумаков Д.Е., Щанкин Ю.В. обвиняются в совершении руководства входящими в преступное сообщество ( преступную организацию) структурными подразделениями; Голов И.В., Колесниченко Д.А., Милованкин А.В., Попов В.Л., Тюрин П. Е., Должиков М.Е., Рожков С.Н. и Лысаков Д.В. обвиняются в участии в указанном преступном сообществе.

Кроме того, Истомин А.С., Чумаков Д.Е., Щанкин Ю.В., Колесниченко Д.А., Голов И.В., Милованкин А.В., Попов В.Л., Тюрин П.Е., Должиков М.Е., Рожков С.Н. и Лысаков Д.В. обвиняются в совершении в составе указанного преступного сообщества; организованной группой в составе также с ФИО1, осужденным 24.12.2021 Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия:

незаконной организации и проведении азартных игр, то есть организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", сопряженное с извлечением дохода в крупном размере (ч.3 ст. 171.2 УК РФ);

а также Истомин А.С., Голов И.В., Колесниченко Д.А., Чумаков Д.Е., Щанкин Ю.В. обвиняются в совершении нарушения авторских и смежных прав, то есть незаконное использование объектов авторского и смежных прав, в особо крупном размере, организованной группой (п.п. «б,в ч.3 ст. 146 УК РФ).

В судебном заседании защитником подсудимого Истоминым А.С. адвокатом Смакаевым Р.Р. подано ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Преображенский районный суд г.Москвы по месту совершения, по мнению органа предварительного расследования, наиболее тяжкого из инкриминированных его подзащитному преступлению (уголовному делу), а именно ч.1 ст. 210 УК РФ.

Подсудимый Истомин А.С., подсудимый Голов И.В., его защитник адвокат Мартынов А.А., подсудимый Колесниченко Д.А., его защитники адвокаты Шароватов В.В., Абелов А.О., подсудимый Милованкин А.В., его защитник адвокат Журавлева Э.Ш., подсудимый Тюрин П.Е., его защитник адвокат Куприянова Н.А., подсудимый Должиков М.Е., его защитник адвокат Тарасов И.А., подсудимый Чумаков Д.Е., его защитник адвокат Старостина М.Т. поддержали ходатайство адвоката Смакаева Р.Р.

Подсудимый Лысаков Д.В., его защитник адвокат Петров В.А. не возражали против удовлетворения ходатайства адвоката Смакаева Р.Р.

Подсудимый Щанкин Ю.В., его защитник адвокат Колотухина Е.А., подсудимый Рожков С.Н., его защитник адвокат Поршина А.В. при рассмотрении заявленного ходатайства полагались на усмотрение суда.

Подсудимый Попов В.Л., его защитник адвокат Дудников М.П. возражали против удовлетворения ходатайства адвоката Смакаева Р.Р.

Представитель потерпевшего АО «Новоматик» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлен надлежащим образом.

Государственный обвинитель Богатова Т.А. возражала против направления уголовного дела по подсудности в Преображенский районный суд г. Москва, просила продолжить рассмотрене дела Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.

Заслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

Из обвинительного заключения следует, что созданное и руководимое Истоминым А.С. инкриминируемое преступное сообщество в указанном выше составе существовало в период с декабря 2018 года по июль 2020 года, в ходе которого организовывало и проводило организованной группой азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженное с извлечением дохода в крупном размере; а также незаконно использовало организованной группой объекты авторского и смежных прав, в особо крупном размере на территории двух субъектов Российской Федерации, а именно в г. Пензе Пензенской области и в г. Саранске Республики Мордовия, а именно:

по адресу: г. Пенза, ул. Славы, д.10, в период не позднее ноября 2019 по 16.12.2019, когда оборудование было изъято сотрудниками ОП№1 УМВД России по г. Пензе и игорное заведение перестало функционировать,

по адресу г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, д. 35 помещение 13, в период не позднее марта 2019 года по 01.02.2020; по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60а, в период не позднее декабря 2019 года по 01.02.2020, когда преступная деятельность участников структурного подразделения преступного сообщества была пресечена сотрудниками УЭБиПК МВД по Республике Мордовия;

по адресу: г. Саранск, ул. А. Невского, д. 101, в период не позднее февраля 2020 года по июнь 2020 года, когда участники структурного подразделения вышеуказанного преступного сообщества решили осуществлять свою деятельность в ином обособленном нежилом помещении;

по адресу: г. Саранск, ул. Победы, д. 26/1, помещение № 8 не позднее июля 2020 года.

В результате деятельности указанного преступного сообщества по вышеуказанным адресам, в том числе и по адресу: г. Саранск, ул. Победы, д. 26/1, помещение №8, участники вышеназванного преступного сообщества получили прибыль в крупном размере.

По подозрению в совершении указанных преступлений члены преступного сообщества Милованкин А.В., Попов В.Л., Чумаков Д.Е. были задержаны 01.02.2020, Рожков С.Н. и Щанкин Ю.В. - 20.08.2020, Колесниченко Д.А., Голов И.В. и Истомин А.С. - 15.12.2020, в то время, как следует из предъявленного обвинения деятельность преступного сообщества прекратила существование в июле 2020 года.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса; если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Сведений, что территориальная подсудность данного уголовного дела была изменена в соответствии со ст. 35 УПК РФ, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах все инкриминируемые обвиняемым преступления надлежит считать оконченными по месту функционирования последнего игорного заведения – <адрес>, помещение №, то есть местом окончания совершения инкриминируемых подсудимым деяний будет являться территория, подсудная Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Согласно ч.2 ст.34 УПК РФ, суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Поскольку большинство подсудимых возражают относительно дальнейшего рассмотрения уголовного дела Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, а раздельное рассмотрение уголовного дела невозможно, то при таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32,34, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 210, ░. 3 ░░. 171.2, ░.░. «░», «░» ░. 3 ░░. 146 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 210, ░. 3 ░░. 171.2, ░.░. «░», «░» ░. 3 ░░. 146 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 210, ░. 3 ░░. 171.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░