Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И Рњ Р• Рќ Р• Рњ     Р  Рћ РЎ РЎ И Р™ РЎ Рљ Рћ Р™     Р¤ Р• Р” Р• Р  Рђ Р¦ И И

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к администрации Находкинского городского округа, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по <.........>, ПАО «Ростелеком» о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Г обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГ.. истец является арендатором земельного участка площадью 4884 кв.м, с кадастровым номером <.........>, расположенный по адресу: установлено ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здания, участок находится примерно в 100 м от ориентира по направлению на северо-восток, адрес ориентира: <.........>. ДД.ММ.ГГ.г. выдано разрешение на строительство № на строительство спортивного клуба общей площадью 500,4 кв.м, этажность 2 этажа. Право собственности на объект незавершенного строительство степенью готовностью 58% оформлено за истцом ДД.ММ.ГГ.., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГ.. После истец продолжила строительство. На сегодняшний день на указанном земельном участке истец своими собственными силами построила нежилое здание «<.........>», площадь 463,1 кв.м, количество этажей 2, расположенный <.........>, что подтверждается техническим планом здания от ДД.ММ.ГГ.. Строительство осуществлялось на основании проектной документации ООО «ДВ СКТБ». Истец предприняла меры к легализации возведенного нежилого здания, обратился в администрацию Находкинского городского округа с заявлением на ввод в эксплуатации жилого дома. Администрацией Находкинского городского округа отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «<.........>» адрес: <.........>. Требования, изложенные в данном отказе не могут быть выполнены истцом в виду того, что нежилое здание, расположенное по адресу: <.........>, расположено за пределами зоны допустимого размещения зданий, установленной в Градостроительном плане земельного участка № от ДД.ММ.ГГ.., имеется несоответствие объекта капитального строительства требованиям, установленным в разрешении на строительство -согласно Разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГ., общая площадь нежилого здания - 500,4 кв.м, тогда как согласно натурного обследования, составлен внемасштабный поэтажный план, общая площадь здания которого составляет 463,1 кв.м и имеется несоответствие параметров построенного реконструированного объекта капитального строительства проектной документации - согласно Проектной документации, шифр 16-999-1, выполненной компанией ООО «ДВ СКТБ», общая площадь нежилого здания - 500,4 кв.м, тогда как согласно натурного обследования, составлен внемасштабный поэтажный план, общая площадь здания которого составляет 463,1 кв.м. Также отклонения по параметру площадь застройки, которая согласно проектной документации 263,6 кв.м, тогда как согласно геодезических измерений площадь застройки составляет 280 кв.м, в связи с отклонением от проектной документации имеется расхождение в графической части. Факт самовольного строительства не исключает возможности признания на созданный объект права собственности в судебном порядке. Как следует из заключения специалиста ООО «Центр судебных экспертиз» нежилое здание «спортивный клуб», по адресу: <.........>, соответствует требованиям строительных норм и правил, требованиям пожарных, градостроительных, технических и иных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Просит признать за истцом Г право собственности на нежилое здание «<.........>», общей площадью 463,1 кв.м, количество этажей 2, расположенный: <.........> и обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по <.........> внести сведения в Государственный кадастр недвижимости на объект - нежилое здание «<.........>», общей площадью 463,1 кв.м, количество этажей 2, расположенный: <.........>.

Истец Г в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель истца Б в суде исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменным возражениям на исковое заявление, ответчик с иском не согласен, поскольку истцом был построен объект, не соответствующий проектной документации,
выполненной ООО «ДВ СКТБ» в <.........>. Так, площадь объекта согласно указанной документации - 500,4 кв.м, согласно техническому плану, выполненному кадастровым инженером Ф от ДД.ММ.ГГ. - 463, 1 кв.м. Объект расположен за пределами зоны допустимого размещения зданий, а именно: разрешенный отступ со стороны красной линии дороги должен составлять 5 метров до здания, по факту отступ составляет 3,6 метра; имеется наложение на зону ограниченного пользования земельным участком - охранную зону кабеля связи, согласие организации, эксплуатирующей данный кабель, в материалы дела не представлено; имеется наложение на границу 5 - метровой береговой полосы ручья - 1 метр. Истцом не доказано, что возведенный объект соответствует установленным требованиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истцом предоставлено Заключение эксперта ООО «Центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГ.. об обследовании объекта на соответствие объекта требованиям строительных норм и правил, однако к заключению не приложены документы, подтверждающие соответствующую квалификацию эксперта. Кроме того, в выводах заключения указано, что обследование проводилось на предмет определения технического состояния строительных конструкций здания, тогда как соответствие объекта иным установленным требованиям (экологическим, санитарным, иным правилам и нормативам) не проверялось.

Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по <.........> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения.

Представитель ответчика ПАО «Ростелеком», привлеченный к участию в деле протокольным определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ.г., в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, о чем имеется письменное заявление. Согласно возражениям на исковое заявление, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, т.к. истец на момент начала строительства объекта недвижимости знала о наличии на участке с площадью 4884 кв.м, с кадастровым номером <.........>, охранной зоны кабеля связи площадью 129 кв.м, тем не менее пренебрегла своими обязательствами по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ., предусмотренными п.6.2, чем нарушила права ПАО «Ростелеком» по обеспечению безопасного функционирования и ремонта сетей связи.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <.........> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    РљР°Рє установлено РІ СЃСѓРґРµ Рё подтверждается материалами дела, ДД.РњРњ.ГГ.Рі., между администрацией Находкинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° (арендодатель) Рё Р“ (арендатор) был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды земельного участка в„–, РїРѕ условиям которого, арендодатель предоставляет, Р° арендатор принимает РІ аренду РёР· земель населенных пунктов земельный участок площадью 4884,0 РєРІ.Рј, СЃ кадастровым в„–, расположенный РїРѕ адресу: установлено относительно ориентира, расположенного Р·Р° пределами участка, ориентир здание. Участок находится примерно РІ 100 Рј РѕС‚ ориентира РїРѕ направлению РЅР° северо-восток, адрес ориентира: <.........>, РІ границах РІ соответствии СЃ кадастровым паспортом, являющимся неотъемлемой частью настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (Рї.1.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.Рї.1.2, 1.3, 1.4 указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° земельный участок предоставляется СЃ разрешенным использованием: спортивные клубы, спортивные залы Рё площадки, спортивные комплексы (РїСЂРё размещении РЅР° земельных участках, сомасштабных РїРѕ размерам целому кварталу, выделять РІ специальную Р·РѕРЅСѓ. Цель использования земельного участка, указанного РІ Рї.1.1. настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°: для завершения строительства объекта незавершенного строительства (спортивный клуб), степень готовности 58%. РЎСЂРѕРє аренды устанавливается СЃ ДД.РњРњ.ГГ.. РїРѕ ДД.РњРњ.ГГ.. включительно.

    Р”Р”.РњРњ.ГГ. Управлением землепользования Рё застройки администрации Находкинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РЅР° РёРјСЏ Р“ выдано разрешение РЅР° строительство в„– спортивного клуба общей площадью 500,4 РєРІ.Рј, этажность 2 этажа; адрес объекта: примерно РІ 100 Рј РѕС‚ ориентира РїРѕ направлению РЅР° северо-восток, адрес ориентира: <.........>.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Выписки РёР· ЕГРП, ДД.РњРњ.ГГ. Р·Р° Р“ зарегистрировано право собственности РЅР° объект недвижимости: объект незавершенного строительства, общая площадь застройки 500,4, степень готовности объекта 58%, назначение: нежилое здание, адрес объекта: <.........>.

Как установление в суде, на указанном земельном участке истец своими собственными силами построила нежилое здание «<.........>», площадь 463,1 кв.м, количество этажей 2, расположенный <.........>.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Из пункта 3 указанной статьи следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст.41 Земельного кодекса РФ, предусматривающей права на использование земельных участков землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков, лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, обладателей публичных сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные ст.40 настоящего Кодекса, за исключением прав, установленных подп.2 п.2 указанной статьи.

В силу п.1 ст.263 ГК РФ, ч.1 ст.40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В соответствии со ст.42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Положениями ст. 40 Земельного кодекса РФ также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности, к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Письмом Управления землепользования и застройки администрации Находкинского городского округа от ДД.ММ.ГГ.г., Г отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, со ссылкой на п.1 ч.6 ст.55 Градостроительного кодекса РФ – отсутствие документов, предусмотренных ч.3 ст.55 Градостроительного кодекса РФ.

Согласно Заключениям эксперта ООО «Центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГ.г., Дополнению к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ.., техническое состояние строительных конструкций объекта оценивается как работоспособное, объект отвечает требованиям пожарных, санитарно-эпидемиологических, градостроительных, технических и строительных норм и правил. Не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью. А именно соответствует СНиП 31-05-2003 «Общественные здания административного назначения», СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Фундамент - ленточный, на естественном основании. Дефектов и повреждений строительных конструкций силового и осадочного характера при обследовании выявлено не было. Цель комплексного обследования технического состояния объекта заключается в определении действительного технического состояния объекта и его элементов, получении количественной оценки фактических показателей качества конструкций с учетом изменений, происходящих во времени, для установления состава и объема работ по ремонту или реконструкции. Техническое состояние строительных конструкций здания оценивается как работоспособное и отвечает требованиям пожарных, санитарно-эпидемиологических, градостроительных, технических и строительных норм и правил. Не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью. Объект является недвижимостью, имеет прочную связь с землей и не возможно его перемещение без несоразмерного ущерба его назначения.

Согласно выводам заключения ООО «Находка Проект» № от <.........> по результатам обследования выявлено, что обследуемое здание соответствует требованиям синитарно-эпидемиологических, экологических и пожарных нормативов, определяемых следующими критериями: размещение обследуемого объекта выполнено согласно основному назначению категории земельного участка, в соответствии с разработанной и утвержденной проектной документацией, на основании выданного Управлением Землепользования и застройки администрации Находкинского городского округа Разрешения на строительство, а соответственно не нарушает «Правил землепользования и застройки Находкинского городского округа»; объёмно-планировочные решения обследуемого здания, выполнены с соблюдением пожарно-эвакуационных норм, высота этажа соответствует назначению, классу конструктивной пожарной опасности здания и степени его огнестойкости и обеспечивает пожарную безопасность обследуемого здания в целом; освоение рассматриваемого, земельного участка, направлено на реализацию комплекса инженерно-технических мероприятий, направленных на исключение и минимизацию перспективного негативного воздействия на компоненты окружающей природной среды; пространственно-планировочная структура здания обеспечивает соответствие параметров помещений и здания в целом требованиям санитарно-эпидемиологических нормативов, при условии завершения строительно-отделочных работ в соответствии с решениями проектной документации.

РЎ учетом изложенного, СЃСѓРґРѕРј Рѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ќ░“░ћ ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░† ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░µ░‚ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ.

░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░џ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░‚░µ░»░µ░є░ѕ░ј░» ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░░░є░°░†░░░№ ░Ђ“ ░є░°░±░µ░»░Џ ░Ѓ░І░Џ░·░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░є░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ, ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░░░є░°░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ ░Ѕ░µ░¶░░░»░‹░ј ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░Џ░‚, ░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░џ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░‚░µ░»░µ░є░ѕ░ј░» ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░„░░░»░░░°░» ░“░¦░ў░­░ў <.........>, ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░є░°░±░µ░»░Њ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ї░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѓ: <.........>, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░°░±░µ░»░Њ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░‹░µ ░Ѓ░µ░‚░░; ░є░°░±░µ░»░Њ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░µ░·░µ░Ђ░І░µ. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░“ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░»░° ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░±░µ░»░Џ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї ░є ░є░°░±░µ░»░Ћ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░ј░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░ѕ░№ ░џ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░‚░µ░»░µ░є░ѕ░ј░» ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░„░░░»░░░°░» ░“░¦░ў░­░ў <.........> ░Ѕ░° ░‚░ѕ░ї░ѕ░і░Ђ░°░„░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ї░»░°░Ѕ░µ ░░ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░ѕ░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“.., ░Ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░°░ј░░ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░џ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░‚░µ░»░µ░є░ѕ░ј░» ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░„░░░»░░░°░» ░“░¦░ў░­░ў <.........>.

░ћ░†░µ░Ѕ░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░‚░ѕ░‚ ░„░°░є░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░»░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░є ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░І░І░ѕ░ґ ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Ћ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░«<.........>░», ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѓ ░Ђ“ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░«<.........>░», ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 463,1 ░є░І.░ј, ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ќ░‚░°░¶░µ░№ 2, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ <.........> ░░ ░ѕ░±░Џ░·░‹░І░°░µ░‚ ░¤░“░‘░Ј ░«░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░ї░°░»░°░‚░° ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░░» ░ї░ѕ <.........> ░І░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤,

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░“ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░“, ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ░№ <.........>, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ - ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░«░Ў░ї░ѕ░Ђ░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░є░»░ѓ░±░», ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 463,1 ░є░І.░ј, ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ќ░‚░°░¶░µ░№ 2, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№: <.........>.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░¤░“░‘░Ј ░«░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░ї░°░»░°░‚░° ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░░» ░ї░ѕ <.........> ░І░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ - ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░«░Ў░ї░ѕ░Ђ░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░є░»░ѓ░±░», ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 463,1 ░є░І.░ј, ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ќ░‚░°░¶░µ░№ 2, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№: <.........>.    

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І <.........> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                             ░ћ.░’. ░љ░░░Ђ░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░°

2-30/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата ФГРКК по ПК"
Голубева О.Н.
Администрация НГО
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
08.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2018Передача материалов судье
13.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2018Подготовка дела (собеседование)
06.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2019Судебное заседание
07.02.2019Судебное заседание
11.02.2019Судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Судебное заседание
07.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2019Дело оформлено
10.07.2019Дело передано в архив
28.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее