Решение по делу № 2-3513/2023 от 23.08.2023

76RS0024-01-2023-003125-80

Дело № 2-3513/2023

Принято в окончательной форме 29.01.2024г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года                                                                 г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

с участием:

истца Симонова А.В.,

представителя ответчика Веселовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 138723,84 руб., уплаченных за предоставление независимой гарантии, штраф, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец обратился в ООО «РЕЙНН ТРЕЙД» с целью приобретения автомобиля.

В тот же день между Симоновым А.В. и ООО «РЕЙНН ТРЕЙД» заключен договор купли-продажи автомобиля GEELY COOLRAY, 2023 года выпуска, стоимостью 2 990 000 рублей.

Для оплаты стоимости приобретаемого автомобиля истцом был заключен кредитный договор с КБ «Локо-Банк» (АО).

При оформлении кредитного договора сотрудник Банка указал на необходимость в обязательном порядке приобретения дополнительной платной услуги «независимая гарантия», стоимостью 138723,84 руб., и разъяснил, что от указанной услуги истец вправе отказаться в любой момент, в случае отказа от услуги истцу будут возвращены уплаченные за услугу денежные средства.

По условиям кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА КБ «Локо-Банк» (АО) предоставило истцу кредит в размере 2 993 123, 84 руб., из которых 2 340 000 руб. - на оплату стоимости приобретаемого транспортного средства, 30 400 руб. - на оплату услуг сервиса, 250 000 рублей - на оплату дополнительной платной услуги «Независимая гарантия», 138 723, 84 руб. дополнительная платная услуга «Платежная гарантия».

Вместе с кредитным договором сотрудник автосалона, который осуществлял оформление кредитного договора, выдал истцу копию Сертификата Платежная гарантия тариф «Стандарт».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом полностью досрочно была погашена задолженность по кредитному договору.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом было написано заявление об отказе от договора, в котором просил возвратить уплаченные по договору денежные средства. В добровольном порядке требования не были удовлетворены.

Договор о предоставлении независимой гарантии состоит из условий, сформулированных в настоящей Оферте, условий Тарифных планов, которые являются неотъемлемой частью договоров.

Выдаваемый гарантом сертификат должен содержать следующие существенные условия независимой гарантии: дата выдачи сертификата; срок действия выданной независимой гарантии либо порядок его исчисления в соответствии с Тарифным планом; идентификация обеспечиваемого независимой гарантией обязательства; обстоятельства и основания, исключительно при наступлении которых должна быть выплачена сумма независимой гарантии в пользу бенефициара, сумма обязательств гаранта перед бенефициаром либо порядок ее определения.

За предоставление независимой гарантии «Платежная гарантия» ООО «АВТО-ЗАЩИТА» получено вознаграждение в размере 138723,84 руб.

Между тем, сертификат не подтверждает факт согласования между сторонами существенных условий договора.

Указанные в сертификате ООО «АВТО-ЗАЩИТА» сведения не позволяют установить денежную сумму, подлежащую выплате бенефициару или порядок ее определения, срок действия выданной независимой гарантии либо порядок его исчисления в соответствии с Тарифным планом; обстоятельства и основания, исключительно при наступлении которых должна быть выплачена сумма независимой гарантии в пользу бенефициара.

Согласование конкретного Тарифного плана, на условиях которого заключен договор, сторонами не проводилось, истец был поставлен перед фактом необходимости заключения данного договора. Услуга, фактически, не предоставлена.

ООО «АВТО-ЗАЩИТА» не выполняло каких-либо действий, направленных на исполнение договора, не понесло расходы, связанные с исполнением договора. Поскольку, получив от истца вознаграждение за совершение формального действия - выдачу сертификата, который по существу не мог повлечь выполнение ответчиком обязательства, в обеспечение которого он был составлен, ООО «АВТО-ЗАЩИТА» не исполнило свое обязательство, к отношениям сторон должны применяться правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования просила оставить без удовлетворения по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что между сторонами на основании собственноручно подписанного клиентом заявления заключено соглашение о выдаче независимой гарантии    «Платежная гарантия» № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

За выдачу независимой гарантии клиентом было оплачено 138723.84 руб. Договор состоит из заявления на заключение договора, Общих условий Договора и Сертификата.

Согласно п. 3.1 Общих условий, Общество (гарант) по просьбе клиента (Принципала) предоставляет указанному им кредитору (бенефициару) независимую гарантию (гарантию), обеспечивающую исполнение обязательств клиента (принципала) перед кредитором (бенефициаром) в рамках договора потребительского кредита, заключенного между ними.

Следовательно, во исполнение условий договора клиенту был выдан сертификат, по условиям которого гарант (ООО «АВТО-ЗАЩИТА») обязуется выдать бенефициару (КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) независимую гарантию (далее - гарантия), на основании которой по требованию бенефициара при наступлении определенных гарантией обстоятельств обязуется выплатить бенефициару КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму гарантии.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий за предоставление клиенту независимой гарантии исполнения его обязательств перед кредитором по договору потребительского кредита, клиент обязуется уплатить обществу денежную сумму, которая определяется в момент заключения договора с учетом тарифов и фиксируется сторонами в заявлении.

Следовательно, за предоставление независимой гарантии исполнения его обязательств клиент уплатил сумму, предусмотренную договором.

Истец, заключая спорный договор, обладал как правоспособностью, так и полной дееспособностью, а следовательно, осознавал последствия заключения договора, а также права и обязанности, возникающие из него.

Кроме того, согласно п. 2 заявления, истец добровольно заключил договор с ООО «АВТО-ЗАЩИТА». Также по п. 3 он подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» в действующей на момент подачи настоящего Заявления редакции, размещенной в сети Интернет по адресу: <адрес>, полностью с ними согласен и обязуется соблюдать, все вопросы, связанные с Общими условиями, условиями заключения и исполнения Договора, а также иная информация в соответствии с действующим законодательством ему предоставлена и разъяснена.

Следовательно, при подписании договора: истец обладал правоспособностью и полной дееспособностью, осознавал последствия заключения договора, истцу была предоставлена исчерпывающая информация об условиях заключения и исполнения договора, истец был полностью согласен с предлагаемыми ему условиями, истец действовал по своей воле, в своих интересах и по своему усмотрению.

Таким образом, истец добровольно, самостоятельно принял решение о заключении договора с ООО «АВТО-ЗАЩИТА». Доказательств иного истцом не предоставлено.

Важно отметить, что при подписании договора истец получил скидку по процентной ставке по кредитному договору. Поэтому расторжение договора с ответчиком приведет к нарушению истцом условий кредитного договора, что недопустимо.

Согласно п. 5.3 Общих условий, клиент вправе отказаться от заключения договора, уведомив об этом Общество, до предоставления гарантии. Расторжение договора в одностороннем порядке после предоставления гарантии соглашением сторон не предусмотрено.

Вместе с тем, клиент своим правом отказаться от выдачи независимой гарантии, не воспользовался, заявление об отказе от договора было направлено истцом Ответчику после направления гарантии бенефициару.

Следовательно, поскольку заявление об отказе от договора было направлено истцом в адрес ответчика после предоставления гарантии, односторонний отказ клиента от договора является неправомерным.

Согласно п. 2.6 Общих условий, договор считается заключенным при условии передачи Сертификата клиенту и полной оплаты клиентом стоимости выдачи независимой гарантии Обществом по договору.

Согласно п. 3.5 Общих условий, обязательство Общества по выдаче гарантии считается исполненным надлежащим образом с момента передачи гарантии кредитору.

Из этого следует, что на момент подачи истцом заявления о расторжении договора, обязательство по предоставлению независимой гарантии уже было полностью исполнено Ответчиком. Ответчик направил бенефициару (КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) независимую гарантию. В подтверждение данного факта предоставляем суду платежную гарантию с отметкой об отправке гарантии бенефициару.

Таким образом, со стороны ООО «АВТО-ЗАЩИТА» отсутствовали существенные нарушения условий договора, поскольку гарантия была выдана в соответствии с требованиями закона и договора. Следовательно, расторжение договора не связано с нарушением каких-либо обязательств ответчиком, и происходит только по желанию истца. Обязательства, принятые ответчиком на основании соглашения о выдаче независимой гарантии, были исполнены ответчиком в полном объеме.

Согласно п. 3.5 Общих условий, соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» обязательства Общества по выдаче гарантии считается исполненным надлежащим образом с момента передачи гарантии кредитору.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в момент заключения кредитного договора с истцом КБ «ЛОКО-банк» получил гарантию от ООО «АВТО-ЗАЩИТА» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Данный факт подтверждается гарантией № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подписанной и переданной через оператора ЭДО АО «ПФ СКБ Контур» на основании ранее заключенного между ООО «АВТО-ЗАЩИТА» и Банком соглашения о переходе на электронный документооборот.

Следовательно, обязательства ООО «АВТО-ЗАЩИТА» по выдаче гарантии были исполнены в полном объеме в момент выдачи Банку гарантии.

В силу п. 3.2. ООО «АВТО-ЗАЩИТА» предоставила гарантию в письменной форме. Следовательно, данный факт позволяет удостоверится в подлинности ее выдачи Обществом.

Отказ истца от исполнения договора возможен в любое время: до начала исполнения услуги и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена в полном объеме.

Таким образом, как уже было указано ранее, обязательства ООО «АВТО-ЗАЩИТА» были исполнены в полном объеме. Отказ истца от исполнения договора после этого невозможен.

Согласно п. 4.1. договора клиент обязуется уплатить Обществу денежную сумму, которая определяется в момент заключения договора с учетом тарифов и фиксируется сторонами в заявлении.

Оплата выдачи Обществом независимой гарантии «Платежное поручение» подтверждается платежным поручением. В данном платежном поручении плательщиком является истец, то есть физическое лицо. Следовательно, оплата производилась из личных средств истца. Данный факт подтверждает заключение отдельного договора.

На момент обращения за консультацией в ООО «АВТО-ЗАЩИТА», истец был заинтересован в заключении договора, поскольку КБ «ЛОКО-Банк» сделал истцу предложение о снижении процентной ставки по кредитному договору, при условии заключения Соглашения о выдаче независимой гарантии с ООО «АВТО-ЗАЩИТА».

ООО «АВТО-ЗАЩИТА» известно, что на момент заключения договора, Истец руководствовался тем, что приобретение независимой гарантии будет обеспечивать снижение процентной ставки, что в свою очередь позволит существенно сэкономить денежные средства в рамках заключения кредитного договора. По мнению Истца, расчет кредита по пониженной ставке, с учетом длительности кредитных правоотношений, позволял обеспечить существенную финансовую выгоду, даже в случае осуществления полной оплаты по договору о получении «Платежной гарантии» в пользу ООО «АВТО-ЗАЩИТА». Следовательно, при получении кредита в КБ «ЛОКО-Банк» истец самостоятельно пришел к выводу об экономической выгоде приобретения такого продукта у ООО «АВТО-ЗАЩИТА».

Таким образом, основной целью заключения соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» является получение более выгодных кредитных условий. У истца имеется прямая личная заинтересованность в заключении Договора с ООО «АВТО-ЗАЩИТА».

Кроме того, поясняем, что ООО «АВТО-ЗАЩИТА» неизвестно, была ли действительно снижена процентная ставка, поскольку Общество в силу ст. 819 ГК РФ не является стороной кредитного договора.

Следовательно, ООО «АВТО-ЗАЩИТА» не обладает и не может обладать в силу закона информацией об условиях заключенного между КБ «ЛОКО-Банк» и Истцом кредитного договора.

На момент обращения за консультацией в Общество, истец сообщил о предложении КБ «ЛОКО-Банк» снизить процентную ставку. Оценивая обычаи делового оборота, ООО «АВТО-ЗАЩИТА» предполагает, что данное предложение КБ «ЛОКО-Банк» могло носить индивидуальный характер и не являлось публичной офертой.

Однако, в целях извлечения экономической выгоды, Истец принял решение о заключении соглашения с ООО «АВТО-ЗАЩИТА». Истец приобрел независимую гарантию, являющуюся самостоятельным продуктом Общества.

Также обращаем внимание, что Истец заключал кредитный договор с КБ «ЛОКО-Банк» уже после заключения Соглашения с ООО «АВТО-ЗАЩИТА».

Следовательно, условия кредитного договора могли изменяться несмотря на наличие независимой гарантии, поскольку на процентную ставку и условия кредитования влияет целый комплекс иных факторов, таких как доход потребителя, общая ситуация на финансовом рынке, ключевая ставка ЦБ России, вид кредитования, наличие детей на иждивений и другие факторы. Наличие независимой гарантии оказывает непосредственное влияние, но не является единственным фактором, влияющим на условия кредитования.

Таким образом, ООО «АВТО-ЗАЩИТА» неизвестно, на каких конкретно условиях кредитования был заключен договор между КБ «ЛОКО-Банк» и истцом, поскольку Общество не является стороной кредитного договора.

Требование истца о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствует факт нарушения срока выполнения работ или оказания некачественной услуги со стороны ответчика. Требование истца о компенсации морального вреда является незаконным и необоснованным.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пп. 1-4 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события.

Согласно п. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В силу ст. 371 ГК РФ независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

В случаях, когда по условиям независимой гарантии допускается ее отзыв или изменение гарантом, такой отзыв или такое изменение производится в форме, в которой выдана гарантия, если иная форма не предусмотрена гарантией.

Если по условиям независимой гарантии допускается возможность ее отзыва или изменения гарантом с согласия бенефициара, то обязательство гаранта считается измененным или прекращенным с момента получения гарантом согласия бенефициара.

Изменение обязательства гаранта после выдачи независимой гарантии принципалу не затрагивает прав и обязанностей принципала, если он впоследствии не дал согласие на соответствующее изменение.

Согласно ст. 373 ГК РФ независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается:

1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия;

2) окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана;

3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии;

4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

Независимой гарантией или соглашением гаранта с бенефициаром может быть предусмотрено, что для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром необходимо возвратить гаранту выданную им гарантию.

Прекращение обязательства гаранта по основаниям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не зависит от того, возвращена ли ему независимая гарантия.

Гарант, которому стало известно о прекращении независимой гарантии по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, должен уведомить об этом принципала без промедления.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «РЕНН ТРЕЙД» (продавец) и Симоновым А.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля № НОМЕР в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателю автомобиль GEELY COOLRAY, VIN НОМЕР

В силу п. 2.1. договора, цена автомобиля составляет 2 990 000 руб.

В соответствии с актом приема-передачи автомобиля по договору купли продажи № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ООО «РЕНН ТРЕЙД» (продавец) и Симоновым А.В. (покупатель), продавец передал покупателю автомобиль GEELY COOLRAY, VIN НОМЕР.

Для оплаты стоимости приобретаемого автомобиля истцом был заключен кредитный договор с КБ «Локо-Банк» (АО).

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, по условиям кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА КБ «Локо-Банк» (АО) предоставило истцу кредит в размере 2 993 123, 84 руб., из которых 2 340 000 руб. - на оплату стоимости приобретаемого транспортного средства, 30 400 руб. - на оплату услуг сервиса, 250 000 рублей - на оплату дополнительной платной услуги «Независимая гарантия», 138 723, 84 руб. дополнительная платная услуга «Платежная гарантия».

Как следует из материалов дела, на основании заявления Симонова А.В. (принципала) на заключение соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия», ООО «АВТО-ЗАЩИТА» (гарант) предоставило КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (бенефициару) независимую гарантию «Платежная гарантия» (сертификат № ПГ 415478/230501) по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ООО «АВТО-ЗАЩИТА» в рамках Общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» кредитору выдана гарантия на следующих условиях:

- срок действия гарантии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год,

- сумма гарантии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 2993123,84 руб., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 152596,22 руб.,

- условиях исполнения гарантии: в случае наличия факта неисполнения клиентом обязательств по договору потребительского кредита в течение 60 последовательных календарных дней с момента наступления соответствующей даты платежа по договору потребительского кредита.

Как следует из п. 2.6. Общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия», договор считается заключенным при условии передачи сертификата клиенту и полной оплаты клиентом стоимости выдачи независимой гарантии Обществом по договору. В случае неполной/частичной оплаты стоимости выдачи независимой гарантии Обществом по договору клиентом, договор не считается заключенным, выданный клиенту сертификат аннулируется Обществом, заполнение и передача гарантии не производятся.

Согласно п. 3.1. Общих условий, по настоящему договору, в соответствии с условиями, отраженными в Сертификате, Общих условиях и гарантии, Общество (гарант) по просьбе клиента (принципала) предоставляет указанному им кредитору (бенефициару) независимую гарантию (гарантию), обеспечивающую исполнение обязательств клиента (принципала) перед кредитором (бенефициаром) в рамках договора потребительского кредита, заключенного между ними.

Согласно п. 3.5. Общих условий, Общество обязуется передать гарантию кредитору в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты получения оплаты, предусмотренной разделом 4 Общих условий. С момента передачи Обществом гарантии кредитору договор считается исполненным в полном объеме, все обязательства по договору считаются исполненными надлежащим образом с обеих сторон без взаимных претензий.

В силу п. 3.9. Общих условий, предусмотренное гарантией обязательство Общества перед кредитором является независимым, самостоятельным, безотзывным обязательством в соответствии с условиями гарантии.

Как следует из пп. 4.1., 4.2. Общих условий, за предоставление бенефициару независимой гарантии исполнения обязательств клиента перед кредитором по договору потребительского кредита, клиент производит оплату Обществу денежной суммы, которая определяется в момент заключения Договора с учетом тарифов и фиксируется сторонами в заявлении.

Оплата выдачи Обществом независимой гарантии «Платежная гарантия» клиентом подтверждает его согласие на заключение договора (акцепт оферты Общества) и осуществляется в день заключения договора путем перечисления денежных средств в безналичной форме на счет Общества.

Как следует из пп. 5.1. -5.3. Общих условий, договор считается заключенным и вступает в силу с момента оплаты клиентом стоимости выдачи Обществом независимой гарантии «Платежная гарантия» и передачи Обществом клиенту сертификата.

Срок действия предоставляемой бенефициару независимой гарантии «Платежная гарантия» указывается в тексте гарантии и сертификате.

Клиент вправе отказаться от заключения договора, уведомив об этом Общество, до предоставления гарантии бенефициару.

Обязательства Симонова А.В. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного с КБ «ЛОКО-Банк» (АО), по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой Банка об отсутствие задолженности (л.д. 19).

В силу статьи 371 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу с даты принятия (акцепта) принципалом условий настоящей оферты в порядке, предусмотренном п. 1.2 Оферты, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

После совершения принципалом действий, указанных в п. 1.2. Оферты, по истечении 14 (четырнадцати) календарных дней с момента заключения договора о предоставлении независимой гарантии, гарант предоставляет сертификат, подтверждающий возникновение обязательств по независимой гарантии и позволяющий достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. сертификат подписывается гарантом с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).

Гарант предоставляет независимую гарантию принципалу по истечении 14 (четырнадцати) дней с момента заключения договора, за исключением случаев, когда принципал в заявлении прямо и однозначно выразил намерение о предоставлении независимой гарантии до истечения указанного срока.

Принципал вправе отказаться от настоящего договора о предоставлении независимой гарантии в течение четырнадцати календарных дней с даты его заключения (до момента предоставления независимой гарантии) с возвратом части оплаченного вознаграждения гаранта пропорционально стоимости части поручения, выполненного гарантом до уведомления об отказе. Принципал после предоставления безотзывной независимой гарантии (в том числе до истечения 14 календарных дней, в случаях, когда это обусловлено волеизъявлением принципала, выраженным в заявлении) не вправе отказаться от настоящего договора в силу фактического исполнения своего поручения в полном объеме.

Как следует из пп. 1.8. -1.10. Оферты о порядке предоставления независимой гарантии «Стандарт», в порядке, предусмотренном настоящей Офертой, гарант выдает принципалу экземпляр сертификата, содержащий информацию обо всех существенных условиях обеспечения независимой гарантией обязательства принципала в рамках избранного им тарифного плана (экземпляр Сертификата подлежит передаче бенефициару принципалом). Сертификат независимой гарантии, позволяющий установить наличие обязательств гаранта по выплате в пользу бенефициара определенной денежной суммы, представляется принципалу и/или бенефициару на бумажном носителе и/или в виде скан-копии документа, подписанных гарантом с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).

Принципал, в соответствии с ч. 2.7 - 2.15 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ, вправе отказаться от настоящего договора о предоставлении независимой гарантии в течение четырнадцати календарных дней с даты его заключения, исключительно до момента фактического исполнения своего поручения, с возвратом части оплаченного вознаграждения гаранта пропорционально стоимости части поручения, выполненного до уведомления об отказе.

В силу статьи 370 - 371 Гражданского кодекса РФ договор о предоставлении независимой (безотзывной) гарантии считается исполненным гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления Гарантом сертификата, подтверждающего возникновение обязательств Гаранта по независимой (безотзывной) гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии.

В силу того, что обязательства по независимой (безотзывной) гарантии возникают у гаранта в момент выдачи сертификата и не могут быть отозваны гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, принципал, руководствуясь ст. 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» вправе отказаться от настоящего договора в части предоставления независимой (безотзывной) гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении гарантом независимой гарантии, т.е. до момента выдачи сертификата независимой (безотзывной) гарантии.

Пунктом 4.2. Оферты о порядке предоставления независимой гарантии «Стандарт», вознаграждение, уплаченное принципалом Гаранту в соответствии с договором о предоставлении независимой гарантии, после выдачи независимой безотзывной гарантии (предоставления Сертификата) возврату не подлежит, в том числе в случаях получения гарантом уведомления принципала о досрочном прекращении действия гарантии или об освобождении гаранта от обязательств по гарантии в силу того, что несмотря на указанные обстоятельства, обязательства по независимой безотзывной гарантии сохраняют свое действие перед Бенефициаром (в силу ее безотзывного характера, предусмотренного ст. 371 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как разъяснено в п. 1 "Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019), для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии.

Как следует из норм действующего законодательства, обязательства из независимой гарантии возникают между гарантом и бенефициаром на основании одностороннего письменного волеизъявления гаранта, и отказ принципала Симонова А.В. от обеспечения в виде независимой гарантии, не влечен прекращения обязательств ООО «АВТО-ЗАЩИТА» перед Банком, что также следует из ст. 378 ГК РФ, не предусматривающей данного основания для прекращения независимой гарантии.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что истец был надлежащим образом ознакомлен с Общими условиями соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия», выразил намерение обеспечить исполнение обязательств по кредитному договору и получить безотзывную независимую гарантию.

Заявление на заключение соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» от 01.05.2023 года подписано заявителем собственноручной подписью, что последним не оспорено.

Из п. 3 указанного заявления следует, что истец был ознакомлен с Общими условиями соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» со всеми приложениями к ним в действующей на момент подачи настоящего заявления редакции, размещенной в сети Интернет по адресу: auto-defense.ru, действуя по своей воле, в своих интересах и по своему усмотрению, полностью с ними согласен, осознавал правовые последствия заключения данного договора и обязался соблюдать, все вопросы, связанные с Общими условиями, условиями заключения и исполнения Договора, а также иная информация в соответствии с действующим законодательством истцу предоставлена и разъяснена.

Таким образом, истец на основании ознакомления с Общими условиями, самостоятельно принял решение о необходимости приобретения безотзывной независимой гарантии и в целях этого совершил действия по ее оплате.

ООО «АВТО-ЗАЩИТА» при заключении договора о предоставлении независимой гарантии были соблюдены требования действующего законодательства, до заключения договора потребителю была предоставлена достоверная и полная информация о независимой гарантии, ее стоимости, условиях отказа от нее, с чем истец согласился, добровольно и сознательно подписав заявление о намерении воспользоваться независимой гарантией, а впоследствии и саму независимую гарантию.

Истец, поручая ООО «АВТО-ЗАЩИТА» предоставить независимую гарантию, преследовал свой интерес заемщика посредством достижения конкретного юридического результата, а именно получение возможности заключить договор с контрагентом-кредитором и сохранить договорные отношения с кредитором в случае возникновения нарушения истцом обязательств.

В свою очередь, ООО «АВТО-ЗАЩИТА» исполнил обязательства перед потребителем в полном объеме в момент предоставления независимой гарантии.

Гражданским законодательством не предусмотрено расторжение фактически исполненного договора о предоставлении независимой гарантии в случае досрочного исполнения обязательств по договору потребительского кредита, т.к. услуга считается оказанной в момент заключения договора поручительства. Данная услуга является неделимой, не является длящейся и распространяется на весь период действия договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 67, 68, 71 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. К таковым относятся, в т.ч. объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами и письменные доказательства, коими являются документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Анализ представленных в дело доказательств не позволяет суду согласиться с доводами истца о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом достоверно установлено, что обязательство гаранта ООО «АВТО-ЗАЩИТА» является исполненным в момент предоставления гарантом Сертификата, подтверждающего возникновение обязательств гаранта по независимой безотзывной гарантии, в связи с чем истец не может воспользоваться правом на отказ от договора с возвратом уплаченных им денежных средств по договору.

Доводы истца об ином несостоятельны и судом отклоняются.

Факт нарушения прав потребителя в суде не установлен.

При отсутствии оснований для удовлетворения требования о возврате денежных средств, оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа у суда не имеется.

Исковые требования суд оставляет без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Симонова А.В. паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ИНН 7722488510, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                    И.Л. Андрианова