К делу № 1-255/2024
УИД 23RS0006-01-2024-003137-11
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Армавир 27 мая 2024 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной Н.П.,
при секретаре Варданян А.А.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора города Армавира Норец Е.Е.,
подсудимого Михальцова С.В.,
защитника адвоката Корзунова Б.А., представившего удостоверение № 6651 и ордер № 019689 от 27.05.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Михальцова С.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Михальцов С.В. совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
24.02.2024, примерно с 12 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Михальцов С.В., находясь на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что растения конопля являются наркосодержащим и запрещены к свободному гражданскому обороту, путем сбора, незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 263 от 05.04.2024 является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 111,52 г (высушенного до постоянной массы при температуре 1100С), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, которое поместил в находящийся при нём полупрозрачный полимерный пакет белого цвета, и таким образом, незаконно хранил его без цели сбыта в правом кармане жилетки, надетой на нём, передвигаясь по территории г. Армавира Краснодарского края.
24.02.2024 в 15 ч. 00 мин. возле домовладения № 215 СНТ «Урупское» г. Армавира Краснодарского края по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, Михальцов С.В. был остановлен сотрудником Отдела МВД России по г. Армавиру и доставлен в административное здание Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Матвеева, 151 А, где 24.02.2024 в период времени с 15 ч. 50 мин. до 16 ч. 10 мин., вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 263 от 05.04.2024 является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), массой 111,52 г (высушенного до постоянной массы при температуре 1100С), что соответствует крупному размеру, находящееся в полупрозрачном полимерном пакете белого цвета, было у него изъято сотрудником Отдела МВД России по г. Армавиру при проведении его личного досмотра из правого кармана жилетки, надетой на нём.
В судебном заседании подсудимый Михальцов С.В., после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что с юности он периодически, примерно раз в полгода, употребляет наркотическое средство «конопля», путем курения с целью облегчения болей. Ему известно, как выглядит дикорастущая конопля, а также то, что она запрещена в свободном гражданском обороте на территории РФ. Днем 24.02.2024, гуляя по территории лесхоза в г. Армавире, вдоль реки Уруп, он увидел два куста «конопли», которые решил сорвать с целью дальнейшего самостоятельного употребления. Примерно в 12 ч. 00 мин. 24.02.2024, находясь недалеко от реки Уруп, протекающей в районе лесхоза в г.Армавире, он нашел полупрозрачный пакет белого цвета, после чего вырвал два куста «конопли», оборвал листья. Далее он поместил сорванные листья «конопли» в пакет, после чего измельчил их путем перетирания. Пояснил, что растения были сухие, в связи с чем измельчить листья ему не составило труда. Чтобы не привлекать внимание, он спрятал пакет в карман надетой на нем жилетки, после чего проследовал пешком в сторону дома. В обеденное время 24.02.2024, следуя по территории садового товарищества «Урупское» в г. Армавире, его остановил сотрудник полиции – оперуполномоченный Данильченко А.В., по подозрению в употреблении наркотических средств, в связи с чем, доставил в отдел полиции, расположенный по ул. Матвеева г. Армавира, куда также были приглашены двое ранее не знакомых ему парней. Далее, днем 24.02.2024 в кабинете отдела полиции, расположенном по ул. Матвеева г. Армавира, сотрудник полиции Свидетель №1 в присутствии двух понятых и сотрудника полиции произвел его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого обнаружил и изъял из кармана надетой на нем жилетки пакет с наркотическим средством «конопля». Обнаруженный пакет сотрудник полиции поместил в пакет, который опечатал бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Он пояснил сотруднику полиции и понятым, что в пакете находится наркотическое средство «конопля», а также рассказал об обстоятельствах его приобретения. Далее, сотрудник полиции произвел в присутствии двух понятых смывы с пальцев и ладоней его обеих рук на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет и опечатал.
После оглашения государственным обвинителем показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, Михальцов С.В. подтвердил их в полном объеме.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:
- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОПК ОМВД России по г. Армавиру. Днем 24.02.2024 он проводил мероприятия с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В тот же день, примерно в 15 ч. 00 мин. возле дома № 215 садового товарищества «Урупское» в г. Армавире по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ им был остановлен гражданин Михальцов С.В., которого он доставил в отдел полиции, расположенный по адресу: г. Армавир, ул. Матвеева, 151А. Далее, днем 24.02.2024 в служебном кабинете № 9 Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенного по адресу: г. Армавир, ул. Матвеева 151 А, в присутствии двух понятых он произвел личный досмотр Михальцова С.В. Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил всем участникам их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Кроме того, он предложил Михальцову С.В. добровольно выдать находящиеся при нём наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Михальцова С.В. пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра в правом кармане жилетки, надетой на Михальцове С.В., он обнаружил и изъял полупрозрачный пакет белого цвета с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. По поводу обнаруженного Михальцов С.В. пояснил, что растительная масса является наркотическим средством «конопля», которое тот ранее приобрел самостоятельно путем сбора частей растений дикорастущей конопли в лесополосе, произрастающей возле Лесхоза в г.Армавире и хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее он произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук Михальцова С.В. на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет, который опечатал биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати;
- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, из которых следует, что 24.02.2024 в период времени с 15 ч. 50 мин. до 16 ч. 10 мин. они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, который проводился сотрудником полиции - Свидетель №1, в кабинете отдела полиции, расположенном по адресу: г. Армавир, ул. Ефремова, 168. Перед началом допроса, всем были разъяснены права и обязанности, а гражданину – Михальцову С.В. было предложено выдать запрещенные вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, в их присутствии, оперуполномоченный Данильченко А.В. в кармане жилетки, надетой на Михальцове С.В., был обнаружен пакет с растительной массой со специфическим запахом. Пакет с растительной массой был изъят, упакован в другой пакет и опечатан. Со слов Михальцова С.В. ему стало известно, что изъятая растительная масса является наркотическим средством «конопля». На вопросы сотрудника полиции по поводу приобретения наркотика Михальцов С.В. сообщил, что тот ранее сорвал дикорастущую коноплю в лесополосе, произрастающей в районе п. Мясокомбината г. Армавира и хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее в их присутствии, оперуполномоченный Свидетель №1 произвел смывы с пальцев и ладоней Михальцова С.В., которые упаковал в полимерный пакет и опечатал;
- протоколом осмотра документов от 28.03.2024, согласно которому осмотрены и постановлением от 28.03.2024 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы из материалов прекращенного административного производства в отношении Михальцова С.В. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ от 24.02.2024-05.03.2024, а именно: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 24.02.2024, которым зафиксировано изъятие у Михальцова С.В. наркотического средства; фототаблица к протоколу личного досмотра от 24.02.2024, которая содержит четыре фотографии с изображением Михальцова С.В. в присутствии понятых, а также изъятый в ходе его личного досмотра пакет с растительной массой; протокол взятия проб и образцов от 24.02.2024, которым зафиксировано производство смывов с пальцев и ладоней обеих рук Михальцова С.В.; определение №921 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.02.2024; определение о назначении физико-химической экспертизы от 24.02.2024; заключение эксперта № 148 от 05.03.2024, согласно которому вещество растительного происхождения из полимерного пакета, изъятое 24.02.2024 у Михальцова С.В. и представленное на экспертизу по материалам административного производства № 921 от 24.02.2024 (КУСП № 4764 от 24.02.2024), является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре 1100С, составила 111,52 г; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 05.03.2024;
- протоколом проверки показаний на месте от 04.04.2024, согласно которому подозреваемый Михальцов С.В. в присутствии защитника Корзунова Б.А. указал на участок местности, расположенный в 920 м в южном направлении от домовладения № по <адрес> края, согласно географическим координатам: <данные изъяты>, и пояснил, что в указанном месте 24.02.2024 примерно в 12 ч. 00 мин. он обнаружил дикорастущие растения конопли. Далее в период времени с 12 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин. он для личного употребления без цели сбыта вырвал два растения дикорастущей конопли, оборвал с них листья, после чего измельчил сорванные листья и поместил их в полимерный пакет. Пакет с наркотиком Михальцов С.В. стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта;
- заключением эксперта № 263 от 05.04.2024, согласно которому вещество растительного происхождения из полимерного пакета, изъятое 24.02.2024 сотрудником ОМВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: г. Армавир, ул. Матвеева, 151А, при проведении личного досмотра Михальцова С.В. и предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре 1100С, составила 111,34 г. Согласно заключению эксперта №148 от 05.03.2024, первоначально масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре 1100С, составила 111,52 г.;
- заключением эксперта № 264 от 05.04.2024, согласно которому на поверхности ватных тампонов со смывами с рук, изъятых 24.02.2024 у гр-на Михальцова С.В. и предоставленных на экспертизу по материалам уголовного дела обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля;
- протоколом осмотра предметов от 06.04.2024, согласно которому осмотрены и постановлением от 06.04.2024 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: - вещество растительного происхождения (высушенное до постоянной массы при температуре 1100С) в полимерном пакете, массой 111,14 г (остаток после проведения экспертиз), являющееся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана); - смывы с пальцев и ладоней обеих рук Михальцова С.В., произведенные 24.02.2024 в помещении Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Матвеева, 151А.
Ходатайств об исследовании вещественных доказательств от участников судебного заседания не поступило.
Огласив показания подсудимого, а также показания свидетелей обвинения, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ доказанной. У суда также нет оснований ставить под сомнение протоколы следственных действий, проведенных в ходе предварительного расследования.
Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что данные показания подсудимого, свидетелей обвинения, последовательны, логичны, и, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у свидетелей обвинения нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что они согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам, при которых было совершенно преступление, являются достоверными, не противоречащими друг другу, получены в соответствии с Законом и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого.
Противоправные действия Михальцова С.В. органом следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, так как в ходе судебного следствия установлено, что 24.02.2024 примерно с 12.00 час. до 13.00 час., более точное время не установлено, Михальцов С.В. находясь на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес> действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 263 от 05.04.2024 является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законом, массой 111,52 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, соответствует крупному размеру, которое поместил в находящийся при нем полупрозрачный полимерный пакет белого цвета и незаконно хранил без цели сбыта в правом кармане жилетки, надетой на нем, передвигаясь по г. Армавиру до 24.02.2024 до 15.50 часов.
При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает вину Михальцова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – доказанной.
Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Михальцов С.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал обдуманно, последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что Михальцов С.В. подлежит наказанию на общих основаниях.
При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений; личность виновного, который ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Михальцову С.В., суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого страдающего тяжелым заболеванием «ВИЧ».
В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Михальцову С.В., судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением вовремя и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Суд также не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, данных о его личности, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без реальной изоляции его от общества, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока и обязанностей в соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного.
Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд находит необходимым возложить на него дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы судом, с учетом материального положения Михальцова С.В., не установлено.
Меру пресечения в отношении Михальцова С.В., с учетом личности и назначаемого наказания, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ст.ст. 131, 132, ч.3 ст.313 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного, в размере определенном отдельным постановлением.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, определить в соответствии с требованиями ст. ст. 82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Михальцова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Михальцова С.В. исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Михальцова С.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- вещество растительного происхождения (высушенное до постоянной массы при температуре 1100С) в полимерном пакете, массой 111,14 г (остаток после проведения экспертиз), являющееся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана); смывы с пальцев и ладоней обеих рук Михальцова С.В. - хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Армавиру, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;
- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 24.02.2024; фототаблица к протоколу личного досмотра от 24.02.2024; протокол взятия проб и образцов от 24.02.2024; определение № 921 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.02.2024; определение о назначении физико-химической экспертизы от 24.02.2024; заключение эксперта № 148 от 05.03.2024; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 05.03.2024- хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе, в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Н.П. Анохина. Приговор вступил в законную силу 13.06.2024