Решение от 15.01.2025 по делу № 2-174/2025 (2-1884/2024;) от 22.11.2024

    16RS0037-01-2024-005075-04

    Дело № 2-174/2025

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      именем Российской Федерации

    15 января 2025 года                                                                               город Бугульма

    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Д.Б., при ведении протокола секретарём судебного заседания Галоян Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

    установил:

    ФИО1, ФИО4 обратились с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

    В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1, наследственное дело не заводилось.

    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

    После ее смерти истцы как наследники первой очереди приняли наследство, которое состояло из денежного вклада в Бугульминском отделении № ОАО «Сбербанк России» и квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Бугульминского нотариального округа РТ ФИО6

    Квартира истцами продана, вещи перенесены в гараж, которым пользовались родители. В № году, при разборе вещей и бумаг, хранившихся гараже, истцы обнаружили справку, в которой указано, что ФИО1, проживающему по <адрес>, отделом архитектуры и градостроительства разрешалось перестроить деревянный сарай в кирпичный во дворе дома по месту жительства.

    ДД.ММ.ГГГГ истец получил Технический паспорт на кирпичный сарай с инвентарным №, согласно которому кирпичному сараю присвоен инвентарный №, площадь кирпичного сарая составляет 20,4 кв.м.

        Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, по адресу: <адрес> и разрешенное его использование: «хранение автотранспорта».

    ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ПИЗО БМР РТ для постановки земельного участка на кадастровый учет для последующего оформления на него права.

    ДД.ММ.ГГГГ от руководителя ПИЗО БМР РТ получен ответ, в котором указано, что представленная истцами справка от ДД.ММ.ГГГГ дает разрешение только на реконструкцию сарая, что гараж является самовольным строением, в связи с чем необходимо предоставить иные документы.

        При обращении в Бугульминский отдел Управления Росреестра по РТ для регистрации права общей долевой собственности на кирпичный гараж рекомендовано обратиться с заявлением в суд.

        Истцы просят суд включить кирпичный сарай общей площадью <данные изъяты> кв. м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу<адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

        признать факт принятия наследства ФИО2 кирпичного сарая, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа ФИО1, в порядке наследования;

        включить кирпичный сарай общей площадью <данные изъяты> кв. м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

        признать право общей долевой собственности, на кирпичный сарай общей площадью 20,4 кв. м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО3 и ФИО4 в порядке наследования с долей в праве по 1/2 за каждым.

        Истцы и представитель истцов по устному ходатайству ФИО8 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.

    Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

    Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования не признает, просит в иске отказать.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили, извещены надлежаще.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

    По данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

    Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 следует, что нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>, и денежной компенсации, находящиеся на банковском счете, принадлежавшей ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его жена ФИО2, принявшая наследство, но не успевшая оформить своих наследственных прав.

    Вместе с тем, при жизни наследодателей в их пользовании находился сарай, во дворе <адрес>, использовавшийся ими как гараж.

    Согласно справке № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающему по <адрес> отделом архитектуры и градостроительства разрешено перестроить в кирпичный деревянный сарай во дворе дома по месту жительства.

    ДД.ММ.ГГГГ истец получил Технический паспорт на кирпичный сарай, присвоен инвентарный №, площадь кирпичного сарая составила 20,4 кв.м.

        Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>, с разрешенным его использованием «хранение автотранспорта».

        Гараж входит в состав единого гаражного комплекса и имеет общую стену с соседним гаражом.

Согласно ответам на запросы суда АО «Сетевая компания», ООО «Бугульма Водоканал», ЭПУ «Бугульмагаз», АО «Бугульминское ПТС» гараж располагается вне охранных зон и зон ограниченного использования.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,4 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

        ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░                                                                    ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «__»__________20__ ░░░░.

    ░░░░░:                                    ░░░░░░░ ░.░.