Решение по делу № 2-4213/2010 ~ М-4429/2010 от 30.07.2010

. Дело № 2 - 4213/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 25 августа 2010 года

Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суюндуковой Р.Р. к Романову В.В., Российский союз Автостраховщиков, о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного дорожно - транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ново - Савиновский районный суд города Казани к ответчикам о взыскании Данные изъяты рублей в счет восстановительного ремонта, Данные изъяты рублей услуги эксперта, расходов на представителя в размере Данные изъяты рублей. В обосновании иска указано, что Дата изъята года, у ..... по ....., произошло ДТП, с участием Р.Р. Билалова управлявший автомобилем Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты, с участием В.В. Романова управлявший автомобилем Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты (собственник ФИО). ДТП произошло по вине В.В. Романова. Согласно отчета стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила Данные изъяты.

Представитель истца иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик (В.В. Романов) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Привлеченный к участию Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Представитель истца не возражает против заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно статьи 1064 ГК РФ - «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Согласно статьи 15 ГК РФ - «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

Согласно статьи 18 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - «компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности».

Согласно статьи 19 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - «по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда».

Согласно части 3 статьи 12.14 КоАП РФ - «Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения» - влечет административное наказание.

Согласно пункта 8.8 ПДД РФ - «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам».

Из материалов дела установлено, что Дата изъята года, в 23.00 часа 20 минут, у ..... по ..... ....., произошло ДТП, с участием Р.Р. Билалова управлявший автомобилем Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты, с участием В.В. Романова управлявший автомобилем Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты (собственник ФИО). Постановлением Данные изъяты от Дата изъята года, ответчик (В.В. Романов) признан виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в виду нарушения пункта 8.8 ПДД РФ, где ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей (лист дела 7). Гражданская ответственность ответчика (В.В. Романова) застрахована в СК «СВОД», приказом № 525 от 2 октября 2009 года, у СК «СВОД» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (лист дела 35). Согласно отчета Данные изъяты стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила с учетом износа Данные изъяты (лист дела 12-25). Услуги эксперта составили Данные изъяты рублей (лист дела 26). Договором уступки прав требования от Дата изъята года, Р.Р. Билалов уступил право требования по факту ДТП Р.Р. Суюндуковой (лист дела 28-29).

Поскольку лицензия на осуществление страховой деятельности у ООО СК «СВОД»» отозвана Дата изъята года, суд считает необходимым взыскать страховое возмещение с Российского Союза Автостраховщиков, который согласно Устава, является единым общероссийским профессиональным объединением, основанным на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере Данные изъяты.

Оставшаяся сумма в размере Данные изъяты рублей (услуги эксперта) подлежит взысканию с ответчика (В.В. Романова).

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ - «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Суд, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема доказательств, которые были собраны и представлены суду представителем истца и требований разумности, считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы на оплату услуг представителя в сумме Данные изъяты рублей.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу суд принимает во внимание требования статьи 98 ГПК РФ, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу Суюндуковой Р.Р. Данные изъяты рублей в счет возмещения восстановительного ремонта, Данные изъяты рублей оплата услуг представителя, Данные изъяты рублей возврат государственной пошлины.

Взыскать Романова В.В. в пользу Суюндуковой Р.Р. Данные изъяты рублей оплата услуг эксперта, Данные изъяты рублей оплата услуг представителя, Данные изъяты рублей возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

.

.

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин