Решение по делу № 2-624/2018 от 16.07.2018

2-624/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Айкино

02 августа 2018 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием прокурора Вахтиной А.С., истца Цапина В.П., ответчика Цапиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапина Виктора Петровича к Цапиной Наталье Викторовне о выселении,

установил:

Цапин В.П. обратился в суд с иском к Цапиной Н.В. о выселении из квартиры <Адрес>.

В обоснование истец указал, что с его согласия как собственника жилого помещения, ответчик, являясь бывшим членом его семьи, проживает в спорной квартире, однако при этом не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска выраженное в адресованном суду письменном заявлении приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При таком положении суд полагает возможным принять отказ Цапина В.П. от исковых требований к Цапиной Н.В. о выселении из квартиры <Адрес>.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Цапина Виктора Петровича от иска к Цапиной Наталье Викторовне о выселении из квартиры <Адрес>.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Е. Ермаков

2-624/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Цапин Виктор Петрович
Ответчики
Цапина Наталья Викторовна
Другие
Иванова Елена Анатольевна
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Дело на сайте суда
uwsud.komi.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее