Решение по делу № 1-199/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-199/2022 (48RS0003-01-2022-001856-58)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Липецк                                        27 мая 2022 года

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Мешкова И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 227 УПК Российской Федерации, по поступившему уголовному делу судья принимает решение, в том числе о направлении по подсудности, о чем выносит постановление.

На основании ст. 228 УПК Российской Федерации, по поступившему уголовному делу судья выясняет, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Из ч. 2 ст. 32 УПК Российской Федерации следует, что если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В силу ч. 3 ст. 32 УПК Российской Федерации, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета (пункт 25.2).

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств (части 1-3 и 5.1 статьи 32 УПК РФ). Если не все участники производства по такому делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела, а также в иных случаях, указанных в части 4 статьи 32 и в статье 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена (пункт 25.3).

Из предъявленного обвинения усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении кражи имущества потерпевшей, находясь в помещении комнаты <адрес> <адрес>, то есть в совершении преступления средней тяжести на территории <адрес>, а также кражи денежных средств с банковского счета потерпевшей, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, то есть в совершении тяжкого преступления на территории <адрес>.

Таким образом, поскольку наиболее тяжкое преступление, инкриминируемое ФИО1, совершено на территории Советского округа г. Липецка, при изложенных обстоятельствах данное уголовное дело неподсудно Правобережному районному суду г. Липецка и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227, 228 УПК Российской Федерации,

постановил:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в Советский районный суд г. Липецка по подсудности.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                      (подпись)                 И.В. Мешкова

1-199/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Ответчики
Васильев Алексей Александрович
Другие
Киворучко А.А
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Судья
Мещерякова И.В.
Статьи

158

Дело на сайте суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2022Передача материалов дела судье
27.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее