Решение по делу № 2-1929/2017 ~ М-1855/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-1929/17

Решение

Именем Российской Федерации

Междуреченский     городской     суд     Кемеровской     области     в     составе председательствующего:

судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

01 декабря 2017 года

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» к Хасановой Н. Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, убытков,

установил:

ООО «Теплоснабжение» обратилось в суд с иском к Хасановой Н.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, убытков.

Требования мотивированы тем, что ООО «Теплоснабжение» снабжает тепловой энергией и горячей водой встроенное помещение, расположенные по <адрес> кадастровый №. Собственником данного помещения является ответчик Хасанова Н.Р., которой ООО «Теплоснабжение» направило проект договора № на снабжение тепловой энергией и горячей водой от 01 февраля 2017 года. Проект договора ответчиком получен согласно почтовому уведомлению от 24 июня 2017 года. До настоящего времени договор не подписан, протокол разногласий не предъявлен, сроки для заключения договора в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации истекли. Поскольку помещение находится в жилом доме, отключить помещение от общей системы теплоснабжения невозможно. Ответчику Хасановой Н.Р. направлены счета-фактуры: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым ответчик оплату не произвела.

Сумма задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячую воду оставляет <данные изъяты>

На основании п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» к абонентам, осуществляющим бездоговорное потребление, применяется коэффициент 1,5, убытков начислено <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика Хасановой Н.Р. сумму задолженности в размере 79 265 руб. 83 коп., убытки в размере 39 632 руб. 92 коп., и государственную пошлину в сумме 3 578 руб.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Теплоснабжение» - Тараненко А.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Хасанова Н.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлялась судом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем он был возвращен по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В материалах дела имеется почтовый конверт с судебным извещением на 01 декабря 2017 года (л.д. 60), направлявшийся судом ответчику по адресу, указанному и в исковом заявлении, и в адресной справке на ответчика: <адрес>, и возвращенный почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».

Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Так как извещение, направленное судом ответчику, было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хасановой Н.Р.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Хасанова Н.Р. является собственником нежилого помещения, расположенного по <адрес> кадастровый № (л.д. 25 – 26, 50 - 53).

Основными видами (предметом) деятельности ООО «Теплоснабжение» являются следующие: производство тепловой энергии; реализация, транспортировка тепловой энергии; эксплуатация, строительство и ремонт тепловых сетей; иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации (л.д. 27 – 32).

В судебном заседании установлено, что истец поставляет тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в дом, расположенный по <адрес>. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца - ООО «Теплоснабжение» в судебном заседании, указанный дом является многоквартирным жилым домом.

01 июня 2017 года ответчику Хасановой Н.Р., проживающей по <адрес>, направлялся проект договора № на снабжение тепловой энергией и горячей водой от 01 февраля 2017 года (л.д. 9 – 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 – 20, 21), который был получен ответчиком 24 июня 2017 года (л.д. 22).

В последующем истцом ответчику Хасановой Н.Р. направлялись счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты тепловой энергии за период с февраля по май 2017 года в размере <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июня по июль 2017 года в размере <данные изъяты>., а также за август 2017 года в размере <данные изъяты>. (л.д. 23, 24).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Хасанова Н.Р., как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме, несет обязанность по оплате задолженности за отпущенную тепловую энергию, по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с подпунктом «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

По смыслу указанных норм обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В судебном заседании установлено, что с момента возникновения у ответчика Хасановой Н.Р. права собственности на нежилое помещение плата за поставляемую тепловую энергию и горячую воду ответчиком не вносилась, что не оспорено и ответчиком.

Учитывая, что ответчик Хасанова Н.Р. не производила оплату коммунальных услуг по тепловой энергии и горячей воды с момента возникновения у нее права собственности на нежилое помещение по <адрес> суд приходит к выводу, что с ответчика Хасановой Н.Р. в пользу ООО «Теплоснабжение» должна быть взыскана задолженность в размере 79 273 руб. 83 коп. Данный размер задолженности определен на основании расчета истца, произведенного в соответствии с действующими тарифами. Расчет задолженности за отпущенную тепловую энергию ответчиком Хасановой Н.Р. не оспорен.

Суд приходит к выводу о том, что плата за коммунальные услуги в данном случае может быть взыскана только с собственника нежилого помещения.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Теплоснабжение» к Хасановой Н.Р. о взыскании убытков в размере 39 632 руб. 92 коп. в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В исковом заявлении истец - ООО «Теплоснабжение» не ссылался на самовольное подключение ответчика Хасановой Н.Р. к сетям теплоснабжающей организации.

В судебном заседании не установлено, что ответчик Хасанова Н.Р. самовольно подключилась к сетям теплоснабжающей организации, теплопотребляющие установки в принадлежащем ей на праве собственности нежилом помещении были предусмотрены конструктивно как инженерное оборудование данного помещения, ранее ими пользовался предыдущий собственник нежилого помещения.

Таким образом, у суда нет оснований полагать, что между ответчиком Хасановой Н.Р. и ООО «Теплоснабжение» не заключен договор теплоснабжения в письменной форме в соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон не подлежит применению положения п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» об увеличенной ответственности потребителя.

Нежилое помещение, принадлежащее ответчику Хасановой Н.Р., находится в многоквартирном жилом доме, следовательно, при рассмотрении данного дела применению подлежат положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

Согласно п. 2 Правил «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами; «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, действие содержащихся в Правилах положений распространяется, в том числе, и на собственников нежилых помещений многоквартирного дома.

Согласно подпунктов «б», «е» п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования); отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с п. 6 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Положения третьего и четвертого абзацев настоящего пункта не распространяются на лиц, являющихся собственниками площадей, отведенных в многоквартирном доме под машино-места.

Согласно п. 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил. В случае несоответствия указанного договора положениям настоящих Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами.

Согласно п. 18 Правил в случае если в соответствии с настоящими Правилами исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями представить исполнителю их копии, а также в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, - данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

Указанная норма закрепляет возможность собственника нежилого помещения заключить договор непосредственно с ресурсоснабжающими организациями и вносить плату данным организациям, в то время как собственникам жилых помещений в соответствии с ч. 7.1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации для этого необходимо наличие решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требований к форме договора в данном пункте не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с момента начала фактического потребления коммунальных услуг ответчиком Хасановой Н.Р. в принадлежащем ей нежилом помещении, (либо иными лицами с согласия Хасановой Н.Р.), между ООО «Теплоснабжение» и Хасановой Н.Р. был заключен договор теплоснабжения.

С учетом изложенного, в отсутствие нарушения порядка подключения к системе теплоснабжения теплопотребляющих установок, находящихся в помещении Хасановой Н.Р., потребление ответчиком тепловой энергии нельзя признать бездоговорным.

Поскольку оснований для применения положений п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» к правоотношениям между истцом и ответчиком не имеется, в удовлетворении требований ООО «Теплоснабжение» о взыскании с Хасановой Н.Р. убытков в размере 39 632 руб. 92 коп. следует отказать.

При этом ООО «Теплоснабжение» не лишено права обратиться к Хасановой Н.Р. с самостоятельными исковыми требованиями о взыскании неустойки за несвоевременную оплату коммунальных услуг по теплоснабжению в соответствии с п. 9.4. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», предусматривающим, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Поскольку суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ООО «Теплоснабжение», то на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика Хасановой Н.Р. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 578 руб. 21 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» к Хасановой Н. Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, убытков удовлетворить частично.

Взыскать с Хасановой Н. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 79 273 рубля 83 копейки, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 578 рублей 21 копейку пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, всего: 81 852 рубля 04 копейки.

В удовлетворении иска Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» к Хасановой Н. Р. о взыскании убытков в размере 39 632 рубля 92 копейки отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 01 декабря 2017 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                            И.В. Эглит