Решение от 23.01.2018 по делу № 2-28/2018 от 11.12.2017

Гр. дело № 2-28/2018

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 23 января 2018 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) и Клиентской службе (на правах отдела) в Никифоровском районе УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

В Никифоровский районный суд обратился Сидоров С. В. с иском поименованным во вводной части данного решения, а также об обязании ответчика назначить и выплатить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

12.10.2017 года Сидоров С.В. обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с вязи с тяжелыми условиями труда, поскольку 22 октября ему исполняется 55 лет, стаж его работы с тяжелыми условиями труда составил более требуемых 12 лет и 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет.

При оценке его права на досрочную пенсию, решением ответчика в льготный стаж по Списку № 2 включен период работы сроком 6 лет 11 месяцев 12 дней. Следующие периоды его трудовой деятельности ввиду неверного поименования профессии, как в записях трудовой книжки, так и в приказах, отсутствия информации подтверждающей занятость в течение полного рабочего дня, а также отсутствия подтверждения особого характера выполняемой работы, отсутствия приказов по личному составу на хранении в архиве, не засчитаны в трудовой стаж на соответствующих видах работ: с 24.09.1987 года по 06.05.1992 год – 04 года 07 месяцев 13 дней по профессии электросварщика в кооперативе «Никифоровкаагросервис»; с 27.06.1994 года по 28.11.1994 года – 00 лет 05 месяцев 02 дня по профессии электросварщика на Никифоровском комбикормовом заводе; с 22.02.1995 по 14.11.1995 год – 08 месяцев 23 дня по профессии газоэлектросварщика в Дмитриевском МППЖКХ; с 07.08.1997 по 31.12.1997 года – 04 месяца 25 дней в качестве газоэлектросварщика в Тамбовском ЛУСЭГ; с 01.02.2003 года по 25.07.2003 год – 05 месяцев 25 дней по профессии газоэлектросварщика в Тамбовском ЛУСЭГ; с 26.07.2003 года по 31.07.2003 год – 05 дней по профессии газоэлектросварщика в Тамбовском ЛУСЭГ; с 01.08.2003 года по 30.09.2003 год – 02 месяца 00 дней по профессии газоэлектросварщика Тамбовского ЛУСЭГ филиала ДЗАО «Тамбовское объединение по газификации».

Истец считает, что отказ УПФР засчитать указанные периоды работы в льготный стаж нарушает его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Сидоров С.В. поддержал исковые требования в полном объеме. При этом пояснил, что с решением ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) не согласен, так как в течение всех периодов не включенных в стаж на соответствующих видах работ он работал в должности электросварщика и газоэлектросварщика, был занят только на ручной сварке, поскольку ни автоматической, ни полуавтоматической сварки на предприятиях, в которых он работал, не имелось; рабочий день был всегда полным. Кооператив «Никифоровкаагросервис» занимался ремонтом сельскохозяйственной техники, занятость была круглый год, отпуск без сохранения заработной платы не брал. В период работы на Никифоровском комбикормовом заводе, у него был сварочный пост, куда приносили валы, которые обваривались, затем токарь их протачивал. Также ремонтировались с использованием сварки трактора и машины. Других сварщиков на данном предприятии не было. В период работы в Никифоровском МППЖКХ работал на стационарном сварочном аппарате ручной сварки в гараже. Кроме него, на предприятии работали и другие сварщики. Получал заработную плату. В связи с чем он не указан в платежно-расчетных ведомостях, не знает. В ЛУСЭГ работал газоэлектросварщиком. Предприятие занималось газификацией деревень Никифоровского, Первомайского, Инжавинского районов Тамбовской области. Работали полный рабочий день, с 08.00 до 17.00 в течение всего года. Про период работы с 01.02.2003 по 31.07.2003 года точно пояснить не может, так как основной офис была в Саратове, а в Тамбове был филиал.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) Дудина А.С., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в решении ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) об отказе в назначении пенсии.

Свидетель Протасова Л.Н. в судебном заседании пояснила, что работает секретарем и отделом кадров Никифоровской ЖКХ, которое не является правопреемником Никифоровском МППЖКХ. Ранее работала в отделе кадров Никифоровском МППЖКХ, поэтому помнит, что в период с февраля 1995 года по ноябрь 1995 год Сидоров С.В. работал в данной организации газоэлектросварщиком ручной сварки. Место работы у него было в гараже. Занимался сварочным ремонтом машин, тракторов, резкой метала. Работал полный рабочий день и рабочую неделю. В силу большого объема работ, отпуск без сохранения заработной платы не давался. Замечаний к его работе не было. На данный момент работает газоэлектросварщиком в Никифоровской ЖКХ.

Свидетель Шаталов Н.В. в судебном заседании пояснил, что в 1994-1995 г.г. работал слесарем с Сидоровым С.В. в Дмитриевском МППЖКХ в одной бригаде. Сидоров С.В. выполнял работу газоэлектросварщика на ручной сварке, автоматов на предприятии не было. Объем работы был большой, поскольку в то время все отопление в подвалах домов было из металла. Сидоров С.В. работал на стационарном посту в цеху. Занятость в течение рабочего дня была полной. Иногда даже приходилось работать сверхурочно и в выходные дни. Зарплату платили не регулярно. В то время были задержки с выплатами.

Свидетель Бобков И.В. в судебном заседании показал, что в 1994 году работал слесарем вместе с Сидоровым С.В. на Никифоровском комбикормовом заводе, где последний выполнял работу электросварщика ручной сварки. В течение рабочего дня занятость была полной, с 8.00 до 17.00 часов. Сидоров С.В. отпуск без сохранения заработной платы не брал. Непосредственный руководитель Сидорова С.В. был главный инженер Болоцков, который умер.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) № 386 от 20.11.2017 года Сидорову С. В. было отказано во включении периода работы с 24.09.1987 года по 06.05.1992 год в качестве электросварщика в кооперативе «Никифоровкаагросервис» в связи с тем, что периоды работы до 1 января 1992 года, когда работник значился по профессии «электросварщик» засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239 при условии подтверждения документами выполненения работ, предусмотренных в ЕТКС (выпуск 2, 1986) для этой профессии. По архивной справке имеются расхождения в наименовании профессии в приказах о приеме, увольнении (электросварщик) и в лицевых счетах по начислению заработной платы, наименовании должности в лицевых счетах за 1987-1988 отсутствует, а за 1989-1991 – сварщик. Данное решение мотивировано тем, что профессия указанная в трудовой книжке и архивных справках не предусмотрена Списком № 2.

В стаж на соответствующих видах работ Сидорову С.В. не засчитан период работы: с 27.06.1994 года по 28.11.1994 года в качестве электросварщика на «Никифоровском комбикормовом заводе» По архивной справке в лицевых счетах по начислению заработной платы, наименование должности – эл. сварщик. Данное решение мотивировано тем, что профессия указанная в трудовой книжке и архивных справках не предусмотрена Списком № 2.

Период работы с 22.02.1995 по 14.11.1995 год в качестве газоэлектросварщика в Дмитриевском МППЖКХ не засчитан по причине того, что в архивной справке имеются расхождения в наименовании профессии в приказах о приеме, увольнении (газоэлектросварщик, сварщик) и в расчетно-платежных ведомостях с работниками не значится. Кроме того, указано, что Списком № 2 разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены «электросварщики ручной сварки».

Период работы с 07.08.1997 по 31.12.1997 в качестве газоэлектросварщика в Тамбовском ЛУСЭГ не засчитан по причине того, что согласно Списку №2, утвержденному 26.01.1991 № 10 включается работа по профессии «газоэлектросварщик ручной сварки». По трудовой книжке Сидоров С.В. значится как газоэлектросварщик. Документов, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, нет. Организация снята с учета. Заверенные ООО «Санатастрой» ксерокопии документов не могут быть рассмотрены, так как данная организация не является правопреемником Тамбовского ЛУСЭГ.

Периоды работы с 01.02.2003 по 25.07.2003 год в качестве газоэлектросварщика в Тамбовском ЛУСЭГ и с 26.07.2003 по 31.07.2003 в качестве газоэлектросварщика Тамбовского ЛУСЭГ филиала ДЗАО «Тамбовское объединение по газификации» не засчитаны как в льготный, так и в страховой стаж по той причине, что по сведениям индивидуального лицевого счета вышеуказанные периоды работы отсутствуют. Кроме того, указано, что Списком № 2 разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены «электросварщики ручной сварки».

Период работы с 01.08.2003 по 30.09.2003 год в качестве газоэлектросварщика Тамбовского ЛУСЭГ филиала ДЗАО «Тамбовское объединение по газификации» не засчитан по причине того, что в соответствии с п.п. б ч. 4 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», после регистрации гражданина, стаж на соответствующих видах работ подтверждается сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Стаж на соответствующих видах работ, за указанный период, сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не подтверждается.

Таким образом, в связи с изложенными в решении ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе № 386 от 20.11.2017 года основаниями, по Сидорову С.В. не принято к зачету на соответствующих видах работ - 07 лет 05 месяцев 25 дней, а также не засчитано в страховой стаж – 06 месяцев.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 закреплено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с одновременным применением Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Разделом XXXIII данного Списка предусмотрены «электросварщики ручной сварки» код профессии 23200000-19906 и «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» код профессии 2320000-19756, а также Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004г №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001г №8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные пенсионные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а работа в период до 01.01.1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 года, разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрена профессия газосварщика, электросварщика. При этом наименование должности приведено без указания вида электросварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка. Следовательно, Список № 2 1956 года в отличие от Списка № 2 1991 года, не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварного оборудования. Также действующее на тот период пенсионное законодательство не предусматривало в качестве условия для назначения пенсии по Списку № 2 требование о полной занятости в течение рабочего дня.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ и пункта 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014 года, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Трудовая книжка Сидорова С.В. содержит записи о его работе в оспариваемые им периоды в должности, которая специалистами, вносившими записи в трудовую книжку, была записана как «Эл. сварщик», «Сварщик», «Газоэлектросварщик».

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось стороной ответчика, Сидоров С.В. являлся электросварщиком и электрогазосварщиком, что подтверждается, помимо прочего, выданным ему 24 сентября 1987 года свидетельством № 132, в соответствии с которым он был аттестован решением квалификационной комиссии Кирсановской ШПК (школы повышения квалификации) по профессии газоэлектросварщик. Установлено, что Сидоровым С.В. осуществлялись работы электросварщика и электрогазосварщика только по ручной сварке и резке, поскольку иного вида сварки на предприятиях, в которых работал Сидоров С.В., не было. Каких-либо оснований не доверять в этой части показаниям истца и допрошенных свидетелей, согласующимся между собой, не имеется, их показания в этой части представителем ответчика не опровергнуты.

Таким образом, следует сделать вывод, что Сидоров С.В, в период работы с 24.09.1987 года по 06.05.1992 год в кооперативе «Никифоровкаагросервис», а также период работы на «Никифоровском комбикормовом заводе» выполнял работы «Электросварщика ручной сварки» и «Электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке» и был занят только на ручной сварке. Видоизменение слов «Эл. сварщик», «Сварщик», «Электрогазосварщик» и соответствующая их запись в трудовой книжке и иных документах не изменяют смысл наименования профессии и выполняемых работ.

Согласно архивной справки № 1194 от 11.09.2017 года Никифоровское отделение «Сельхозтехника» переименовано в Никифоровское районное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства (приказ № 1 от 01.04.1979). На основании приказа Госагропрома РСФСР от 25 июня 1986 г. № 526 данное предприятие реорганизовано в ремонтно-техническое предприятие РТП, далее в 1988 году в кооператив «Никифоровкаагросервис», в 1994 году преобразовано в «Ремтехпредприятие» и сразу же в АООТ «Никифоровкаремтехпред», которое в свою очередь в 1997 году преобразовано в ОАО «Никифоровкаремтехпред». В связи с переходом в 2002 году собственности на имущество ОАО «Никифоровкаремтехпред» и ОГУП «Продовольственная корпорация», образовано дочернее предприятие ОДГУП «Дмитревкаремтехпред», которое ликвидировано определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.08.2004 года.

В соответствии с архивной справкой № 369 от 24.03.2017 года Никифоровский комбикормовый завод на основании постановления администрации Никифоровского района № 214 от 21.05.1993 года реорганизован в АООТ «Никифоровский комбикормовый завод», которое в свою очередь 15.03.1999 года реорганизовано в ОАО «Никифоровский комбикормовый завод».

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ОАО «Никифоровский комбикормовый завод» ликвидировано 17.02.2004 года на основании решения суда.

На основании письма Госкомтруда СССР от 20.04.1967 г. № 653-ИГ, профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией «электросварщик», «газосварщик».

Согласно Информационному письму Министерства труда Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 02.08.2000 года «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков» «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

В судебном заседании не установлено сведений о том, что в указанные периоды работы Сидорова С.В. в указанных предприятиях вводился режим неполного рабочего дня. Напротив, показаниями истца, свидетелями, материалами дела, в том числе архивными справками, содержащими сведения о заработной плате работника, подтверждается занятость истца в режиме полного рабочего дня; доказательств, достоверно опровергающих данные факты, не представлено.

В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Вместе с тем, судом учитывается, что в соответствии с архивной справкой № 367-368 от 24.03.2017 года, выданной отделом культуры, по делам молодежи, физической культуры и архивного дела администрации Никифоровского района Тамбовской области в документальных материалах архивного фонда № 9 «Никифоровский комбикормовый завод», по просмотренным ведомостям начисления заработной платы за 1994 год Сидорову С. В. – эл. сварщику, заработная плата начислялась с августа 1994 года. При этом количество рабочих дней отражено 22, т.е. полный месяц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что стаж работы на льготных условиях в период времени с 27.06.1994 по 31.07.1994 год в должности электросварщика на «Никифоровском комбикормовом заводе» не доказан, в связи с чем иск в данной части удовлетворению не подлежит.

Суд считает подлежащим включению в льготный стаж работы Сидорова С.В. период времени с 22.02.1995 года по 14.11.1995 год в качестве газоэлектросварщика в Дмитриевском МППЖКХ, поскольку работник не должен нести негативные правовые последствия ненадлежащего оформления работодателем приказов о приеме и увольнении, в частности неверное указание профессии. Отсутствие Сидорова С.В. в расчетно –платежных ведомостях с работниками, по мнению суда, не является безусловным основанием для отказа во включении указанного периода работы в льготный стаж, поскольку об обратном дали показания допрошенные в судебном заседании свидетели Протасова Л.Н., работающая в тот период времени в отделе кадров данной организации, а также Шаталов Н.В., работавший в одной бригаде с Сидоровым С.В. Оснований недоверять их показаниям у суда нет.

Период работы с 07.08.1997 года по 31.12.1997 год в качестве газоэлектросварщика в Тамбовском ЛУСЭГ подлежит включению в стаж, поскольку Сидоров С.В., в соответствии с трудовой книжкой, проработал в данной организации с 07.08.1997 года по 25.07.2003 год. При этом период работы с 01.01.1998 года по 10.02.2002 год, с 17.02.2002 по 14.03.2002 год, с 23.03.2002 по 31.12.2002 год приняты ответчиком к зачету на соответствующих видах работ. Весь период работы Сидорова С.В. в данной организации, она (организация) оставалось на одном и том же месте, то есть использовались одни и те же основные и оборотные средства. На предприятии были только аппараты ручной сварки. Аппаратов автоматической и полуавтоматической сварки, а также контактной сварки не было. В обязанности входила сварка труб газопровода высокого и низкого давления, стоек, подключение котлов, газовых плит, сварка разводки по жилому помещению. За весь период работы истца, специфика и принцип работы, занятость в течение полного рабочего дня не изменились. Указанные обстоятельства никем не опровергаются.

Судом, в совокупности с изученными материалами дела, принимаются как допустимые доказательства работы на льготных условиях Сидорова С.В. в Тамбовском ЛУСЭГ, не заверенные надлежащим образом копии документов данной организации, поскольку права гражданина не должны ущемляться по причине того, что документы указанной организации не сданы в архив, а находятся у сторонней организации - ООО «Санатострой», которой и были выданы копии соответствующих приказов. Содержание данных документов (приказов) никем не оспорены.

В соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица специальный стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно сведениям ответчика, Сидоров С.В. зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета 12.08.1998 года.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов (страхователь); страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

С учетом изложенного и того обстоятельства, что период работы Сидорова С.В. с 01.02.2003 по 25.07.2003 в качестве газоэлектросварщика в Тамбовском ЛУСЭГ и с 26.07.2003 по 31.07.2003 в качестве газоэлектросварщика Тамбовского ЛУСЭГ филиала ДЗАО «Тамбовское объединение по газификации» отсутствуют в сведениях лицевого счета и данные периоды не засчитаны даже в страховой стаж, что истцом не оспаривалось, а также истцом исковые требования по данному поводу не заявлялись, в данной части иск удовлетворению не подлежит.

Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение трудовой пенсии по старости (в том числе и досрочной), от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного Фонда РФ полных и достоверных сведений о работнике.

Как указано в ст. 13 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; осуществлять контроль за обоснованностью представления документов для назначения (перерасчета) сумм обязательного страхового обеспечения, в том числе на льготных условиях в связи с особыми условиями труда.

Таким образом, работодатель истца обязан был предоставлять в отношении застрахованного лица сведения в органы Пенсионного фонда РФ о его льготной работе, а органы Пенсионного фонда РФ обязаны требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями.

В период работы 01.08.2003 года по 30.09.2003 год Сидорова С.В. в качестве газоэлектросварщика Тамбовского ЛУСЭГ филиала ДЗАО «Тамбовское объединение по газификации» режим работы Сидорова С.В. не менялся, то есть он продолжал выполнять те же трудовые обязанности, использовать одни и те же основные и оборотные средства что и в период его работы в Тамбовском ЛУСЭГ, которые ответчиком включены в льготный период. Сведения об обратном суду не представлены. Указанные обстоятельства не оспаривались. В связи с чем, указанный период подлежит включению стаж работы на соответствующих видах работ.

Учитывая, что на момент достижения 55-летнего возраста (22.10.2017 года), страховой и специальный стаж истца, включенный ответчиком и решением суда, превышал 25 лет и 12 лет 6 месяцев соответственно, это дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░15, 22.10.1962 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: ░ 24.09.1987 ░░░░ ░░ 06.05.1992 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»; ░ 01.08.1994 ░░░░ ░░ 28.11.1994 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░»; ░ 22.02.1995 ░░ 14.11.1995 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ 07.08.1997 ░░ 31.12.1997 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ 01.08.2003 ░░░░ ░░ 30.09.2003 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 55 ░░░, ░░ ░░░░ ░ 22.10.2017 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.