Решение по делу № 2-1744/2013 от 29.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела мировому судье

Город Москва 19 июня 2013 года

Коптевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи	Чугаева Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём	Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1744/2013 по иску ООО "ТФС" к Суднишникову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолденности по кредитному договору в размере 45 680 рублей 51 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 570 рублей 42 копеек.

Категории имущественных споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам (за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности) при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются в качестве суда первой инстанции мировым судьёй. Данный список категорий дел является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Подсудность дел о компенсации морального вреда определяется подсудностью основного иска, в рамках которого оно заявлено. Требование истца о компенсации морального вреда вытекает из подсудного мировому судье имущественного спора, непосредственно с ним связано и в цену иска не включается.Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, рассмотрение данного гражданского дела подсудно мировому судье независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования определения о передаче дела, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Заявления об увеличении размера исковых требований от истца и его представителя не поступали.

Изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд, на основании представленных сторонами, проверенных в судебном заседании и подтверждённых доказательств, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 5-6, 11, 23, 33, 91, 135, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать указанное выше гражданское дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка № района Коптево <адрес>.

Выслать копии настоящего определения лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить заинтересованным лицам, что в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения настоящего определения на него может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Коптевский районный суд <адрес>.

Судья ФИО2