Решение от 05.06.2024 по делу № 2-3647/2024 от 12.02.2024

    Дело № 2-3647/2024

УИД 35RS0010-01-2024-002799-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                   05 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., с участием старшего помощника прокурора г. Вологды Оленевой А.Н., при секретаре Шибаевой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Н. Н.евны к Обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

установил:

по договору купли-продажи от 24 октября 2018 года Соколова Н.Н. продала ФИО1 комнату, находящуюся по адресу: <адрес>.

Государственная регистрация права произведена 01 ноября 2018 года.

22 февраля 2019 года Соколова Н.Н. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 11 мая 2023 года с Соколовой Н.Н. и ФИО1 солидарно в пользу ООО «АкваЛайн» взысканы задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2023 года в сумме 18 568 рублей 61 копейка, пени 2684 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 419 рублей 00 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области от 24 ноября 2023 года исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа от 11 мая 2023 года, окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

В рамках указанного исполнительного производства с Соколовой Н.Н. удержаны денежные средства 8998 рублей 84 копейки 13 ноября 2023 года и 14 190 рублей 36 копеек 21 ноября 2023 года, которые перечислены взыскателю, а также исполнительский сбор 1517 рублей 05 копеек 21 ноября 2023 года.

Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 19 декабря 2023 года судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 11 мая 2023 года отменен в связи с поступившими 12 декабря 2023 года от Соколовой Н.Н. возражениями.

Платежным поручением от 22 января 2024 года № ООО «АкваЛайн» перечислило на счет ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области денежные средства в сумме 21 672 рубля 15 копеек в качестве возврата по требованию судебного пристава-исполнителя.

Соколова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АкваЛайн», мотивируя требования тем, что списание с ее расчетного счета денежных средств в пользу ООО «АкваЛайн» привело к ухудшению самочувствия истца в связи с моральными переживаниями. 20 декабря 2023 года истец обратилась к окулисту в связи с ухудшением зрения, врач выписал рецепт для индивидуального изготовления очков. 25 декабря 2023 года истец обратилась к неврологу, было выдано направление на госпитализацию для стационарного лечения. По указанию врача истец приобрела таблетки в связи с болями в области груди и сердца. 28 декабря 2023 года в связи с сердечными болями из-за переживаний врач направил истца для прохождения ЭКГ и других исследований. В настоящее время истец собирает документы для стационарного лечения. В связи с незаконным списанием денежных средств истец была лишена возможности тратить пенсию по своему усмотрению, в хорошей обстановке встретить Новый Год.

Просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию моральных и нравственных страданий в размере 30 000 рублей, компенсацию физического вреда – 10 000 рублей, расходы на покупку лекарств – 496 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 300 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Соколова Н.Н. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика «АкваЛайн» по доверенности Иванова Н.Н. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, в котором указала об отсутствии у ответчика информации о смене регистрации истца.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Фрязиново», УМВД России по Вологодской области не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора г. Вологды Оленевой А.Н. об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда, причиненного вредом здоровью, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 декабря 2023 года Соколовой Н.Н. выдан рецепт для индивидуального изготовления очков для близи.

25 декабря 2023 года истцу выдано направление на госпитализацию для стационарного лечения в психиатрическую больницу, согласно которому Соколова Н.Н. ухудшение здоровья связывает с переживаниями из-за необоснованного взыскания коммунальных долгов.

Согласно справке от 28 декабря 2023 года Соколова Н.Н. находилась на приеме у врача общей практики в БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 2 в связи с ухудшением состояния здоровья. 28 декабря 2023 года Соколовой Н.Н. выдано направление на ЭКГ.

Истец приобрела таблетки Лориста 50 мг № на сумму 496 рублей 50 копеек, что подтверждается чеком от 28 декабря 2023 года.

Соколовой Н.Н. не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика по обращению к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и ухудшением состояния здоровья, переживаниями.

На основании подпункта «з» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

Соколова Н.Н. не сообщила своевременно региональному оператору о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, вследствие чего региональный оператор продолжал начисление платы за оказанные услуги в отношении Соколовой Н.Н.

По обращению истца от 12 декабря 2023 года ООО «АкваЛайн» внесло изменения о прекращении начислений по адресу: <адрес> с 22 февраля 2019 года, истцу разъяснено право на обращение к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, о чем направлен ответ от 26 декабря 2023 года.

По общему правилу, гражданская ответственность за причинение вреда наступает за виновные противоправные действия, которые состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Судом не установлено совершение ответчиком каких-либо противоправных действий (бездействия), нарушающих личные неимущественные права истца, либо посягающими на таковые.

Обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа со стороны ООО «АкваЛайн» было продиктовано наличием сведений о Соколовой Н.Н. как о собственнике жилого помещения и ее регистрации в указанной выше комнате; каких-либо доказательств тому, что истец до выдачи судебного приказа уведомляла ответчика о прекращении своего права собственности на комнату и снятии с регистрационного учета, ею не представлено; данных о злоупотреблении ответчиком правом на обращение в суд, материалы дела не содержат.

Вопреки доводам истца, доказательства того, что АО «Фрязиново» передавало ООО «АкваЛайн» сведения о снятии Соколовой Н.Н. с регистрационного учета в связи с прекращением 01 ноября 2018 года права собственности истца на комнату, не представлены, опровергаются ответом АО «Фрязиново» на судебный запрос.

Кроме того, пункт 148 (1-1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, предусматривающий обязанность управляющей компании предоставить региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами сведения из реестра собственников помещений в многоквартирном доме, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в случае изменения указанных сведений не позднее 10 рабочих дней со дня такого изменения, введен Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2019 года № 897, то есть после продажи истцом комнаты и снятия с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что возможность компенсации морального вреда, причиненного гражданину в связи с нарушением его имущественных прав, действующим законодательством не предусмотрена, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 3510008972) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2024 ░░░░.