Решение по делу № 22-1102/2013 от 23.10.2013

Судья Цабадзе Р.Д. Дело № 22-1102/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 12 ноября 2013 года

Судья Камчатского краевого суда Урбан Д.Е.,

при секретаре Герасимовой К.И.,

с участием прокурора Ближниковой В.И.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Мельникова А.С. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 23 сентября 2013 года, которым ему было отказано в принятии ходатайства о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Ближниковой В.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

осужденный Мельников А.С. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с ходатайством о приведении приговоров от 18 июля 2007 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, суд отказал в его принятии.

В апелляционной жалобе осуждённый Мельников А.С. выражая несогласие с постановлением суда, просит отменить указанное решение и пересмотреть приговор, снизив наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Установив, что приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 июля 2007 года в отношении Мельникова ранее являлся предметом рассмотрения суда в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, суд первой инстанции правильно отказал в принятии к производству ходатайства осужденного о его повторном пересмотре по тем же основаниям, указав об отсутствии правовых оснований для этого.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, судебной коллегией не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389¹³, 389²⁰ и 389²⁸ УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 23 сентября 2013 года об отказе в принятии ходатайства осуждённого Мельникова А.С. о пересмотре приговора от 18 июля 2007 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья