Решение по делу № 1-41/2023 от 01.02.2023

К делу № 1 – 41/2023 года                       23 RS 0027 – 01 – 2022 – 009372 - 92

                                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                     о направлении уголовного дела по подсудности

г. Лабинск                                                                            21 февраля 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего –                                               судьи Кришталюк Д.В.,

с участием:

секретаря –                                                                                      Ткаченко Е.В.,

государственного обвинителя –

заместителя прокурора г. Армавира –                                            Уджуху М.Ю.,

старшего помощника прокурора г. Армавира –                Сыромятникова А.В.,

потерпевшего –                                                                            Потерпевший №15,

подсудимых -                                           Пивоварова В.А., Семенникова В.Т.,

защитников подсудимых –           адвокатов Плотниковой С.И., Гавриш А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

- Пивоварова В.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

- Семенникова В.Т. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

- Тер – Хачатурова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                                        у с т а н о в и л:

       1.02.2023 года уголовное дело поступило в Лабинский городской суд для рассмотрения по подсудности из Армавирского городского суда Краснодарского края на основании постановления данного суда от 27.12.2022 года.

       Уголовное преследование в отношении Тер – Хачатурова А.С. прекращено постановлением Армавирского городского суда от 5.12.2022 года – т.11, л.д. 46 – 48.

        В судебном заседании 21.02.2023 года государственным обвинителем заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела представления прокуратуры г. Армавира на постановление Армавирского городского суда от 27.12.2022 года с ходатайством о восстановлении срока для его подачи – т.11, л.д. 157-0 159 и просил направить уголовное дело по подсудности в Армавирский городской суд для разрешения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционного представления.

       Потерпевший Ф,И.О.54. полагался на усмотрение суда при разрешении данного вопроса, остальные потерпевшие в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.

       Подсудимые и их защитники не возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

        Обсудив ходатайство государственного обвинителя, выслушав мнения потерпевшего, подсудимых и их защитников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения ходатайства государственного обвинителя и направления уголовного дела по подсудности для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционного представления в силу следующих положений.

        Постановление о направлении уголовного дела по подсудности в Лабинский городской суд вынесено Армавирским городским судом 27.12.2022 года – т.11, л.д. 80 – 81 и 17.01.2023 года уголовное дело направлено для рассмотрения в Лабинский городской суд – т.11, л.д. 88, сведения о направлении постановления от 27.12.2022 года участникам уголовного судопроизводства в материалах дела отсутствуют.

         Из содержания ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционного представления следует, что копия постановления от 27.12.2022 года прокурору г. Армавира не направлялась, участвующему государственному обвинителю - не вручалась - т. 11, л.д. 159.

          В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом, а также положениях УПК РФ.

         В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 этой же статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

        Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, заложенных в указанные нормы УПК РФ установлена исключительная подсудность рассмотрения ходатайств о восстановлении срока для подачи апелляционных жалоб, представлений – судом, вынесшим приговор или иное обжалуемое решение.

       У Лабинского городского суда такие полномочия отсутствуют.

       При таких обстоятельствах вывод о необходимости направления уголовного дела по подсудности для рассмотрения ходатайства прокурора о восстановлении срока для подачи апелляционного представления соответствует требованиям уголовно – процессуального закона, поскольку указанные требования УПК РФ закрепляют правила определения территориальной подсудности уголовного дела и не содержат какой – либо неопределенности, допускающей ее произвольное применение.

            При этом суд апелляционной инстанции без материалов уголовного дела будет лишен возможности принять законное и обоснованное решение по апелляционному представлению, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению в Армавирский городской суд для последующего направления с апелляционным представлением в суд апелляционной инстанции.

            Судом принимается во внимание, что в отношении подсудимых Армавирским городским судом продлен срок действия меры пресечения в виде содержания под стражей на срок до 17 апреля 2023 года.

                   Руководствуясь ст. 32, ст. ст. 227 – 228, 389.5 УПК РФ, судья

                                                                       п о с т а н о в и л:

        направить уголовное дело по обвинению Пивоварова В.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

- Семенникова В.Т. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

- Тер – Хачатурова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по подсудности в Армавирский городской суд для рассмотрения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционного представления прокурора г. Армавира на постановление Армавирского городского суд от 27.12.2022 года.

       Подсудимых Пивоварова В.А., Семенникова В.Т., содержащихся под стражей - перечислить за Армавирским городским судом Краснодарского края.

       Копию постановления вручить подсудимым, их защитникам, направить потерпевшим, начальнику СИЗО - 2 УФСИН РФ по Краснодарскому краю.

       Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

                       Председательствующий