дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2020 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд к ФИО5 с иском о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 рублей.
Требования мотивировал тем, что 21.12.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 2200000 рублей, сроком до 21.11.2019г., о чем был составлен письменный договор. Однако до настоящего времени деньги ему не возвращены.
Истец обращалась к ответчику за возвратом долга, однако последний уклоняется от возврата денег.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть гражданское дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, кроме того, пояснил, что факт заключения договора не отрицает, обязуется при первой возможности осуществить возврат денежных средств.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 21.12.2018г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств в размере 2200000 рублей, сроком до 21.11.2019г., что подтверждается договором займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Изначально правоотношения между сторонами возникли из договора займа, в связи с чем, при наличии задолженности ответчика по указанному договору перед истцом, последний не лишен возможности обратиться в суд за защитой прав и законных интересов, нарушенных неисполнением обязательств, вытекающих из указанного договора.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, требование ФИО2 о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 2 000 200 рублей, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 200 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░<░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░