Решение по делу № 2а-5558/2021 от 28.05.2021

Дело № 2а-5558/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 26 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи              Е.В. Гречишниковой,

при ведении протокола помощником судьи     В.А. Басанец

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Андреевой Ирины Евгеньевны к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области Волошиной Н.М., Центральному РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева И.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области Волошиной Н.М., Центральному РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области Волошиной Н.М., выразившееся в уклонении от обращения в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника, обязании судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области Волошину Н.М. устранить допущенные нарушения – обратиться в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника.

Административный истец Андреева И.Е. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняла, представила письменное ходатайство о полном отказе от административных исковых требований к ответчикам.

Ответчики судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области Волошина Н.М., Центральный РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представители заинтересованных лиц - ООО «ЧелИндЛизинг», ПАО «ЗАПСИБКОМБАНК» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от своих требований и принятия такого отказа судом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ административного истца Андреевой И.Е. от административного иска изложен в письменном виде и приобщен к материалам дела. Административному истцу последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, разъяснены и понятны, что подтверждается представленным заявлением.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, при этом порядок и последствия отказа от административного иска истцу понятны, суд полагает возможным принять этот отказ административного истца и прекратить производство по настоящему административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Андреевой Ирины Евгеньевны от административного иска к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области Волошиной Н.М., Центральному РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Андреевой Ирины Евгеньевны к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области Волошиной Н.М., Центральному РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации он не вправе повторно обратиться в суд с заявлением по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                      Е.В. Гречишникова