Решение по делу № 2-199/2023 от 02.02.2023

гражданское дело № 2-199/2023

УИД: 09RS0007-01-2023-000118-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 апреля 2023 года                        ст-ца Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево- Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курилкиной Т.Ф. к Исправненскому сельскому поселению о признании сделки состоявшейся и признании права собственности,

установил:

Курилкина Т.Ф. обратилась в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Исправненскому сельскому поселению о признании сделки состоявшейся и признании права собственности.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не уведомили суд об уважительных причинах неявки, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие либо отложить рассмотрение дела на другой срок.

В связи с неявкой лиц ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не сообщил. От ответчика – администрации Исправненского сельского поселения поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Огласив исковое заявление, обозрев извещение лиц, участвующих в деле, о дне, времени и месте судебных заседаний по делу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Курилкиной Т.Ф. к Исправненскому сельскому поселению о признании сделки состоявшейся и признании права собственности без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Курилкиной Т.Ф. к Исправненскому сельскому поселению о признании сделки состоявшейся и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий

судья                                                            Г.Ю. Евсегнеева