Решение по делу № 2-2465/2018 от 04.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2018 года г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при секретаре Шахруевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Абдулхамида Юсуповича к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Магомедов А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на 02.10.2018 истец также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик, не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и ее представитель дважды без уважительных причин не явились в судебные заседания, а ответчик, не требует рассмотрения спора по существу, суд считает необходимым исковое заявление Магомедова Абдулхамида Юсуповича к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК Российской Федерации, суд,

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Магомедова Абдулхамида Юсуповича к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья С.Ш. Бектемирова