Решение от 05.07.2023 по делу № 10-11712/2023 от 29.05.2023

Судья фио                                        Дело № 10-11712/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                     5 июля 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи      фио,

 при помощнике судьи   Потапенко А.С.,

 с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

защитника -  адвоката   Миненкова С.А., представившего ордер, удостоверение, осужденной фио...,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Миненкова Сергея Александровича, действующего в защиту интересов осужденной фио на постановление Чертановского районного суда адрес от 6 марта 2023 года, которым апелляционная жалоба осужденной фио... оставлена без рассмотрения, как поданная по истечении срока апелляционного обжалования,

Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав мнение участников процесса: осужденной фио..., защитника-адвоката Миненкова С.А., настаивающих на удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора фио, возражавшую против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чертановского районного суда адрес от 19 января 2023 года фио ... признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На указанный приговор осужденной фио... подана апелляционная жалоба.

6 марта 2023 года  постановлением Чертановского районного суда адрес, апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе адвокат Миненков С.А. просит постановление отменить. Указывает, что осужденная фио ... получила копия приговора только 7 февраля 2023 года, а подана апелляционная жалоба 20 февраля 2023 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суд первой инстанции от 6 марта 2023 года подлежит отмене, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 389.2 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

Как следует из представленных материалов, оставляя жалобу без рассмотрения и отказывая в восстановлении срока на обжалование приговора  в апелляционном порядке, суд исходил из того, что приговор получен фио... 3 февраля 2023 года, а апелляционная жалоба подана 21 февраля 2023 года, после истечения срока апелляционного обжалования.

Однако, в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, осужденная фио ... пояснила, что копия приговора Чертановского районного суда адрес от 19 января 2023 года ей был вручен только 7 февраля 2023 года.

С учетом того, что осужденная фио ... не обладает специальными юридическими познаниями, копия приговора осужденной в предусмотренный уголовно-процессуальным законом пятидневный срок вручена не была, а также принимая во внимания дату подачи ею апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы являются уважительными.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше обстоятельства, а также с целью соблюдения прав осужденной на защиту,         руководствуясь ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 389.20, ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░... ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░: