Решение от 11.04.2023 по делу № 2-679/2023 от 20.03.2023

К делу №2-679/23                 УИД 23RS0045-01-2023-000436-17

Решение

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года                 город Славянск-на-Кубани

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черников В.П. к Коренко А.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    Черников В.П. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Коренко А.П. о взыскании задолженности по договору займа.

     В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что (...) между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому, ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 170 000 руб., с обязательством вернуть в срок до (...) Дополнительно на руки получил 50 000 руб. В итоге долг 230 000 руб. Договор займа был совершен в простой письменной форме, что подтверждается распиской ответчика, составленной (...) до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, на телефоны е звонки не отвечает. Им была направлена в адрес ответчика претензия с требованием вернуть долг, однако до настоящего времени ответчик уклоняется от ее получения. Просит суд, взыскать с Коренко В.П. долг в сумме 230 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пелюшенко В.Н., на исковых требований настаивал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, в судебном заседании исковые требования признал в полном объем, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ст. 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком Коренко А.П. исковых требований Черникова В.П., так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При этом, доводы истца подтверждены собранными и представленным в дело письменными доказательствами.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Кроме того, на основании п.8ч.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определяется на основании п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 5 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 230 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 61.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░

░░░░░