Решение от 18.01.2018 по делу № 2-1/2018 (2-587/2017;) от 20.09.2017

                     №2-1/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018 года                  п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Михайловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова В.О., Кустарева С.В., Хмельницкого В.А. к Иванову И.Н., ООО «Аквакультура», Прыткову И.Н. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Ларионов В.О., Кустарев С.В., Хмельницкий В.А. обратились в суд с иском к Иванову И.Н., ООО «Аквакультура», Прыткову И.Н. об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указали, что являются собственниками части имущества, на которое судебным приставом-исполнителем был наложен арест в рамках исполнительного производства по долгам ООО «Аквакультура». В связи с чем, просят освободить принадлежащее им имущество от ареста, а именно: садочную линию 60х80 м.; строение из поликарбоната и бруса размером 6х10 м.; сруб деревянный размером 9х6 м.

    Определением от 08 ноября 2017 года в качестве соответчиков к участию в деле привлечены: ПАО «Энергомашбанк», МИ ФНС России №3 по Псковской области, МИ ФНС России №1 по Псковской области, ГУ Псковское региональное отделение Фонд социального страхования РФ, ОПФР по Псковской области, Шерпилов Д.С.

Также, в судебном заседании от 08 ноября 2017 года из списка ответчиков исключено ООО «Аквакультура» и третье лицо Фишбейн А.М.

В судебном заседании от 26 декабря 2017 года пристав-исполнитель ОСП Дновского и Дедовичского районов Андреева Л.С. – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, пояснила, что 21 декабря 2017 года она прекратила исполнительное производство в отношении должника ООО «Аквакультура» и вынесла постановление о снятии ареста со спорного имущества.

Также, в судебном заседании от 26 декабря 2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено Управление Федеральной службы приставов России по Псковской области.

Представитель истцов Ларионова В.О., Кустарева С.В., Хмельницкого В.А. – Арикайнен О.В., действующей на основании доверенностей от 01 сентября 2017 года (представление интересов Хмельницкого В.А., от 25 декабря 2017 года (представление интересов Кустарева С.В. и Ларионова В.О.), в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, поскольку до окончания рассмотрения дела по существу судебный пристав-исполнитель ОСП Дновского и Дедовичского районов Андреева Л.С. прекратила исполнительное производство в отношении должника ООО «Аквакультура» и вынесла постановление о снятии ареста со спорного имущества, в связи с чем, требования добровольно удовлетворены, предмет иска отсутствует.

Таким образом, представитель истца, действующая на основании доверенностей от 01 сентября 2017 года, от 25 декабря 2017 года, в которых предусмотрено полномочие представителя Арикайнен О.В. полный или частичный отказ от исковых требований, отказалась от иска, ее отказ принят судом.

    Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

определил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: